KNMG bezorgd over wetsvoorstel orgaandonatie

Door Redactie NierNieuws 

Foto: Algemene Politieke Beschouwingen in Eerste Kamer

Op 13 september afgelopen jaar ging de Tweede Kamer in nipte meerderheid akkoord met het aangepaste wetsvoorstel voor een nieuwe orgaandonatiewet: het actief donorregistratiesysteem. Nu buigt de Eerste Kamer zich erover. Maar ondanks de verschillende toelichtingen die op de wet gekomen zijn, zitten er toch nog onduidelijkheden in, vindt artsenfederatie KNMG. Zij richt zich daarom tot de Eerste Kamer met een brief, met het verzoek aan de senatoren aandacht te besteden aan de mogelijk complexe situaties die volgens de KNMG kunnen ontstaan.

In de brief benadrukt voorzitter René Héman dat de KNMG zich niet voor of tegen het wetsvoorstel wil uitspreken, de organisatie streeft in dat opzicht politieke neutraliteit na. Wel ziet de KNMG knelpunten die lastige situaties tot gevolg kunnen hebben voor artsen, en ook voor nabestaanden. Wilsonbekwaamheid is daarin een struikelblok. Ook de rol van nabestaanden is niet duidelijk.

Artsen moeten zich er bijvoorbeeld van vergewissen dat de overledene wilsbekwaam was op het moment van registratie, of van niet-registratie, wat een 'geen bezwaar-status' oplevert. Ofwel: wist degene die zich niet registreerde en daarmee in de systemen staat als iemand die er geen bezwaar tegen heeft te doneren, wat de gevolgen van het niet registreren zijn? De KNMG vraagt zich af hoe het in de praktijk mogelijk is dit achteraf te controleren. Onder de huidige wet is het zo dat er bij iemand die als donor geregistreerd staat, vanuit wordt gegaan dat deze persoon op het moment van registratie wilsbekwaam was.

René Héman: 'Artsen willen graag een grotere beschikbaarheid van organen. Maar als dit voorstel ongewijzigd wordt ingevoerd, vrezen wij complexe situaties voor artsen en nabestaanden. Ik vind dit vooral ook onwenselijk omdat het gaat om een emotionele situatie waarin nabestaanden afscheid moeten nemen van een naaste. En er moeten op dat moment vaak onder tijdsdruk beslissingen worden genomen. Dan is duidelijkheid van het grootste belang.'

Als de overledene duidelijk, of volgens de nabestaanden, wilsonbekwaam was en niet kon overzien wat een registratie als donor betekende, gaat de donatie niet door volgens het wetsvoorstel. Maar: bij personen die hun hele leven wilsonbekwaam zijn geweest, mag de wettelijk vertegenwoordiger beslissen. Dat is niet alleen anders dan nu: mensen van 12 jaar en ouder die hun hele leven wilsonbekwaam zijn geweest kunnen onder de huidige wet niet doneren. Het wekt ook verwarring op omdat het de ene wilsonbekwame overleden volwassene anders behandelt dan de andere.

Tot slot is er nog het punt dat nabestaanden een registratie kunnen overrulen. Zij moeten daarvoor aannemelijk maken (wat juridisch een niet zo sterke bewijslast betekent), dat de overledene dan wel geregistreerd staat, maar eigenlijk niet had willen doneren. Hoe beoordeel je als arts of een bewering aannemelijk is? De vaagheid die hierin zit kan maken dat verschillende centra in dat opzicht verschillend beleid hanteren, en het levert ook spanningen met de nabestaanden op.

Gepubliceerd: maandag 27-02-2017
Bron: KNMG | Nog geen reacties

Reageer op dit artikel

    Gerelateerde artikelen

    Recente artikelen

    NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
    Ons Pricaystatement vindt u hier


    NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
    Ons Pricaystatement vindt u hier