Toeval helpt ADR aan nipte meerderheid

Door Jeroen van Setten 

Wat niemand verwachtte gebeurde gistermiddag toch: het plan voor een nieuwe wet op de orgaandonatie van Pia Dijkstra haalde een meerderheid in de Tweede Kamer. En dat met het kleinst mogelijke verschil, namelijk 1 stem, terwijl 149 van de 150 Kamerleden aanwezig waren. Het afwezige Kamerlid, Frank Wassenberg van de Partij voor de Dieren, miste zijn trein. Was hij op tijd aanwezig geweest dan zou het wetsvoorstel, weer, verworpen zijn. Wassenberg was namelijk voornemens tegen te stemmen.

De hoofdelijke stemming duurde lang en was tot het einde toe bijzonder spannend. Toen bleek dat het wetsontwerp met 75 tegen 74 stemmen was aangenomen vielen Pia Dijksta (D66) en haar fractievoorzitter Alexander Pechtold elkaar letterlijk in de armen. Dijkstra heeft jaren aan het ADR-ontwerp gewerkt en wordt er in het veld ook door iedereen mee geïdentificeerd. Al in 2012 bracht ze het, inmiddels op diverse punten aangepaste, voorstel voor het eerst naar de Kamer.

Als het wetsontwerp ook door de Eerste Kamer komt, krijgt Nederland een nieuwe donorwet (de huidige dateert van 1998) die in grote lijnen neerkomt op een geen-bezwaarsysteem. Alle Nederlanders boven de 18 wordt dan schriftelijk gevraagd zich te registreren. Doen ze dat na twee brieven nog niet, dan worden ze opgenomen in het register met de opmerking "geen bezwaar". Daarin wijkt het systeem in het bijzonder af van andere landen waar een geen-bezwaarsysteem geldt: degenen die zijn geregistreerd omdat ze niet reageerden zijn later nog identificeerbaar als anders dan de bewuste ja-zeggers.

Als mogelijke donoren als "geen bezwaar" staan geregistreerd kan de familie besluiten over donatie. Dat lijkt niet af te wijken van de huidige situatie waarin bij niet geregistreerden de familie beslist maar er is een belangrijk verschil. Onder de nieuwe wet zal de familie met sterke argumenten moeten komen waarom de overledene geen donor had willen zijn. Nabestaanden moeten dan bijvoorbeeld ook aannemelijk maken dat de overledene de post nooit heeft geopend.

Wanneer de Eerste Kamer zich over het wetsontwerp van Dijkstra gaat buigen is nog niet bekend, maar dat zal zeker nog enige maanden op zich laten wachten.

Gepubliceerd: woensdag 14-09-2016 | Reacties (1)

Reageer op dit artikel

  • Robert Kappen, Enschede
    14-09-2017 09:46

    Nouja zeg, dan bel je die man toch even en kan hij telefonisch stemmen. Zo'n belengrijk besluit mag toch niet afhangen van een gemiste trein. Flutdemocratie !

Gerelateerde artikelen

Recente artikelen

NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier


NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier