Onderzoek naar donorervaring is geen wetenschap

Door Gerard Kok 

Redactioneel

Het doneren van een nier is een complexe ervaring met veel gevolgen voor de donor. Verpleegkundigen die de donor verplegen of begeleiden, doen er goed aan zich hiervan bewust te zijn, aldus Deens onderzoek.

Het Deense onderzoek is een 'kwalitatief' onderzoek, wat wil zeggen dat het gebaseerd is op de interpretatie van een aantal interviews met donoren, in plaats van onderzoek gebaseerd op statistiek toegepast op een aantal metingen. De onderzoekers interviewden een aantal nierdonoren in de eerste drie maanden na transplantatie, en gebruikten vervolgens de fenomenologisch-hermeneutische tekstinterpretatie van Paul Ricœur, een 20e-eeuwse Franse filosoof, om de interviews te interpreteren (fenomenologie is de studie van het ervaren van 'fenomenen' (verschijnselen); hermeneutiek is de studie van interpretatie). 

Volgens de onderzoekers valt het proces van het doneren van een nier het best te vergelijken met een 'expeditie', dat wil zeggen er is sprake van voorbereiding, de eigenlijke tocht, de terugkeer, en vervolgens het weer oppakken van het dagelijks leven. De donoren beschouwen het proces van donatie over het geheel genomen als positief, maar voelen zich ook kwetsbaar; voelen zich verbonden met de ontvanger van hun nier, en willen weten hoe het met diegene gaat. Hulp van familie en vrienden kan alle kanten op: sommigen hebben er steun aan, anderen vinden het een belasting.

De belangrijkste conclusie van het artikel is dat verplegers van donoren zich bewust moeten zijn van deze gevoelens om adequate zorg te kunnen bieden. Een conclusie die wat mij betreft een open deur is, waarvoor geen wetenschappelijk artikel hoeft te worden geschreven. Ik ben misschien ook te veel bèta om een dergelijk artikel op waarde te schatten: een filosofische methode toepassen om interviews te interpreteren, met een conclusie waar eigenlijk iedereen zich wel in kan vinden, en dat dan publiceren, really? Ik vermoed dat de auteurs oprecht zijn in hun bedoelingen, maar hun artikel voegt te weinig toe om serieus genomen te worden.

Gepubliceerd: donderdag 04-02-2016
Bron: Journal of Renal Care | Reacties (1)

Reageer op dit artikel

  • Brenda de Coninck, Lelystad
    04-02-2016 12:32

    Wat een mooi onderzoek. Donoren staan in het proces van geven en nemen vaak op de laatste plaats. De meeste aandacht gaat naar de ontvanger uit.

Recente artikelen

NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier


NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier