Duitsers begrijpen beweegredenen boeddhisten bij nierdonatie niet en weigeren transplantatie

Door Merel Dercksen 

Nee, de neef van Gunasiri Wickramaratna die speciaal uit Sri Lanka is overgekomen heeft zijn nier niet geheel vrijwillig aangeboden, vindt de ethische commissie in Freiburg. Ze raadt de levende donatie dan ook ten zeerste af. Wickramaratna had hoop op een beter leven, maar moet blijven dialyseren en is alleen maar veel geld kwijt. Een botsing van Westerse en Oosterse waarden?

Gunasiri Wickramaratna (57) is zelf afkomstig uit Sri Lanka en woont al 25 jaar in het diepe zuiden van Duitsland. Sinds vier jaar dialyseert hij, waardoor hij niet meer kan werken en in een uitkering terecht is gekomen. Zijn vrouw heeft wel een inkomen, maar het gezin heeft schulden bij de bank en die zijn daarmee niet af te lossen. Een transplantatie met een nier van een overleden donor is tot nu toe niet gelukt. Daarom besloot Wickramaratna zijn familie om hulp te vragen. Hij hoopt met een nieuwe nier weer aan het werk te kunnen en uit de schulden te komen.

Volgens lokaal gebruik heeft de familie besloten dat het oudste familielid zou gaan helpen door een nier te doneren. Dat is een neef van Gunasiri Wickramaratna. Hij heeft met meerdere familieleden, onder wie deze neef, af en toe contact per telefoon of Skype. Maar hij heeft geen heel bijzondere band met zijn neef. En juist dat, is volgens de ethische commissie een probleem. Dat de familie gezamenlijk heeft besloten dat zijn neef de donor wordt, is in de ogen van de commissie in Freiburg die de donatie moet beoordelen, een teken dat er geen sprake is van volledige vrijwilligheid. En daarbij ook nog eens niet van een bijzondere persoonlijke band. Niet toestaan dus.

Voorzitter Hans-Georg Koch stelt, dat de wet terughoudendheid voorschrijft als het gaat om levende donaties. 'Het gaat om bescherming van de donor. Als het maar enigszins mogelijk is, moet een orgaan van een overleden donor komen.' In dit geval vond de commissie dat er sprake was van plichtsbesef, binnen het boeddhisme dat de familie aanhangt wel, maar in Duitsland geen goede reden om te doneren. Volgens Wickramaratna is er niet alleen sprake van verschillende sociale en ethische opvattingen, maar ook van buitenlanderangst bij de voorzittende rechter.

Wat het allemaal nog erger maakt, is dat alle medische onderzoeken al achter de rug waren. De transplantatie stond voor afgelopen week gepland. Maar hoewel het oordeel van de commissie niet bindend is, heeft de chirurg de operatie toch afgeblazen. 'Ik vraag toch niet het oordeel van een expert, om dat vervolgens naast me neer te leggen.'

Wickramaratna heeft veel geld uitgegeven om zijn neef te laten overkomen, hier te onderhouden en steeds naar het ziekenhuis te reizen. Hij zit nu dus alleen nog maar dieper in de schulden en verwacht niet op korte termijn een nier van een overleden donor te kunnen krijgen. Waarschijnlijk gaat hij nu proberen om de nier van zijn neef in Sri Lanka getransplanteerd te krijgen - als hij het daarvoor benodigde geld bij elkaar kan krijgen tenminste.

Gepubliceerd: dinsdag 15-04-2014
Bron: Schwšbische | Reacties (1)

Reageer op dit artikel

  • Hans, Den Haag
    22-04-2014 17:13

    Is het niet de neef die bepaalt of hij vrijwillig een nier afstaat of niet, als hij vindt van wel dan zou ik meteen in beroep gaan.

Recente artikelen

NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier


NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier