Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Wetsvoorstel ADR haalt het in Eerste Kamer

Door Redactie NierNieuws 

De Eerste Kamer heeft vandaag ingestemd met het initiatiefwetsvoorstel voor een ‘Actieve Donor Registratie’ van Pia Dijkstra (D66). Met dit initiatiefvoorstel wordt het bestaande beslissysteem  voor donorregistratie gewijzigd. Het toestemmingssysteem wordt vervangen door een systeem van Actieve Donor Registratie (ADR-systeem). Het wetsvoorstel haalde een krappe meerderheid van twee stemmen.

In zo'n systeem kan men dezelfde vier keuzes vastleggen als in het huidige toestemmingssysteem:
– ik geef toestemming,
– ik geef geen toestemming,
– mijn nabestaanden beslissen, of
– een specifiek persoon beslist.

Ook in dit systeem is registratie niet verplicht. Wel wordt vanaf het 18ste levensjaar iedere Nederlandse ingezetene aangeschreven met een donorformulier. Indien men niet reageert op dit formulier, wordt men geregistreerd als persoon die geen bezwaar heeft tegen orgaandonatie. De betrokkene ontvangt hiervan een bevestiging. Het is te allen tijde mogelijk de registratie te wijzigen. Op deze wijze worden mensen gestimuleerd actief na te denken over hun keuze met betrekking tot orgaandonatie. Nabestaanden en medische professionals worden daardoor ontlast, stelt Pia Dijkstra. 

sterren Gepubliceerd: dinsdag 13-02-2018 | Reacties (4)

Reacties

Reageer op dit artikel

  • t.vogels, eindhoven
    14-02-2018 13:39

    Ter verduidelijking: ik ging in mijn reactie ervan uit dat U bedoelde een situatie waarin een persoon ( < 18) geen wens had laten vastleggen en zou moeten doneren. Zoals u goed heeft begrepen klopt dus helemaal dat als een kind aangeeft dat het orgaandonatie toestaat dit in eerste instantie leidend is. Dat doet m.i. ook juist recht op zelfbeschikking. Evenwel zal in de algemene praktijk altijd een verantwoordelijke persoon worden gezocht. Zonder toestemming en zonder tussenkomst van een ouder zal m.i. in de praktijk geen enkele arts een donatie verrichten. Het is overigens ook niet de overheid die uiteindelijk beslist maar een arts.

  • Carla Boon, Anna Paulowna
    14-02-2018 13:09

    Een kind van 12 tot 16 jaar:
    hierbij staat o.a.:Zijn beide ouders of de voogd afwezig of onbereikbaar, dan mag de donatie wel !!!
    Hetgeen geheel in strijd is met de afspraken.
    Zie de website van de transplantatiestichting:

    Orgaandonatie als je oud bent of juist jong
    Registreren als donor kan vanaf 12 jaar. Daadwerkelijk doneren van organen en weefsels kan vanaf je geboorte tot op hoge leeftijd. Voor de lever en voor nieren geldt geen maximum leeftijd. Je bent dus nooit te oud voor orgaandonatie.

    Registratie vanaf 12 jaar
    In de Wet op de orgaandonatie staat dat iedereen vanaf 12 jaar toestemming kan geven voor donatie na overlijden, of daartegen bezwaar kan maken.

    Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen geen keuze in het Donorregister vastleggen. De arts vraagt in dat geval toestemming aan ouders of voogd. Bij verschil van mening tussen de ouders of voogd is donatie niet mogelijk.

    Van 12 tot 16 jaar
    Bij overlijden tot 16 jaar kunnen de ouders of voogd de geregistreerde donatietoestemming van de jongere herroepen. De donatie gaat dan niet door. Zijn beide ouders of de voogd afwezig of onbereikbaar, dan mag de donatie wel. Heeft de jongere 'nee' geregistreerd, dan kunnen de ouders of voogd dit niet negeren en wordt de jongere geen donor.

    18e verjaardag
    Elke jongere die nog niet geregistreerd is ontvangt in het jaar nadat hij 18 geworden is automatisch een donorformulier.

  • T.Vogels, Eindhoven
    14-02-2018 08:46

    Ik ben blij dat de wet nu eindelijk behandeld is en persoonlijk en als professional ben ik hier enorm blij mee.
    Dat er mensen zijn die niet blij zijn met deze wet is anderzijds ook invoelbaar omdat het om een principiële zaken gaat respecteer ik ook andere meningen. Maar zoals mevrouw Boons stelt dat ieder kind nu ter beschikking zou staan van de Staat is onjuist. Immers het waren voorheen al de ouders die hierover juridisch beschikken tot 18 jaar. Dat is in deze wet niet veranderd want die gaat over ingezetenen vanaf 18 jaar. Daarbovenop wordt de mening van partner en nabestaanden vanaf nu ook zwaarwegend meegenomen. Iets wat overigens nu ook de praktijk is, zelfs bij een positieve registratie!

  • Carla Boon, Anna Paulowna
    13-02-2018 17:43

    u vergeet een cruciaal iets: een kind van 12 mag zich ook al opgeven als donor ............uh............... ik zie iets over het hoofd: ook het lichaam van een kind van twaalf is nu van de staat !




'Kleine stapjes voorwaarts naar fosfaat op voedingslabel'

Zet de hoeveelheid fosfaat toch op de ingrediëntendeclaratie van voedingsmiddelen, stelt Lea Borgi van het Brigham and Womens Hospital, Boston, in het Clinical Journal of the American Society of Nephrology. Want: te veel fosfaat is slecht voor iedereen en al helemaal voor nierpatiënten. Er gloort wel een klein lichtpuntje aan de horizon: in de Verenigde Staten is een nieuwe wet in behandeling die mogelijk soelaas biedt.

Fosfaat is een van die stoffen waar nierpatiënten mee op moeten passen en waar ze een dieetbeperking voor krijgen voorgeschreven. Maar anders dan bijvoorbeeld eiwit zitten de grote hoeveelheden in voedingsmiddelen daar niet van nature in, maar als onderdeel van toevoegingen zoals conserveermiddelen. En is het niet verplicht om de hoeveelheid fosfaat in een product te vermelden in het lijstje met voedingswaarden. Die combinatie maakt het moeilijk om je aan een fosfaatbeperking te houden.

Maar nierpatiënten zijn niet de enigen die moeten uitkijken met fosfaat. Gezonde volwassenen krijgen gemiddeld veel meer binnen dan de aanbevolen maximale hoeveelheid per dag. Amerikaanse mannen wel twee keer zo veel. En hoewel het bewijs niet zo uitgebreid is als bij nierpatiënten, is een te hoge fosfaatspiegel in het bloed ook bij gezonde mensen gerelateerd aan vaatziekte, botproblemen en vervroegde sterfte.

Lees meer »

Iets meer buikdialyse door marktwerking in VS »

In 1983 kreeg Amerika het 'Prospective Payment System' (PPS). Onder dit systeem krijgt een zorgverlener (zoals een ziekenhuis) een vooraf vastgestelde vergoeding voor een behandeling. In 2011 werd een vaste vergoeding vastgesteld voor een dialysebehandeling, ongeacht om welk type dialyse dat ging. Als reactie hierop zijn meer Amerikaanse dialysecentra peritoneale dialyse (PD) aan gaan bieden, en maken ook meer patiënten van deze dialyse gebruik.

Lees meer »

Makkelijker op wachtlijst door Obamacare »

Dialyse wordt in de Verenigde Staten al een tijd vergoed. Maar tot aan de stapsgewijze invoering van de Affordable Care Act (Obamacare) zaten nierpatiënten die nog geen dialyse nodig hadden maar wel een laag inkomen vaak knel. Geen zorgverzekering, niet genoeg geld om zelf behandelingen te betalen en nog niet slecht genoeg om in aanmerking te komen voor Medicaid, het staatsprogramma. Dat betekende ook, dat ze vaak nog niet op een wachtlijst voor niertransplantatie geplaatst konden worden.

Lees meer »







NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier