Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Transplantatieprofessionals sturen brief naar Tweede Kamer

Door Redactie NierNieuws 

De Nederlandse Transplantatie Vereniging (NTV) heeft een brief gestuurd naar Tweede Kamer-voorzitter Arib, om misverstanden rondom orgaandonatie uit de wereld te helpen. Het gaat dan specifiek over medische beweringen die gedaan worden in het debat rondom actieve donorregistratie. De voorzitters van de Landelijke Overlegorganen voor nier- lever- en thoracale organentransplantatie hebben de brief mede ondertekend.

In de brief schrijft het bestuur van de NTV: 'Het valt ons echter op dat er [in het Kamerdebat over actieve donorregistratie] naast maatschappelijke, levensbeschouwelijke en ethische bezwaren ook talrijke medisch-inhoudelijke argumenten tegen actieve donorregistratie naar voren zijn gebracht. Het lijkt ons noodzakelijk om als transplantatieprofessionals op een paar van deze medisch-inhoudelijke beweringen in te gaan.'

Beschikbaarheid postmortale orgaandonoren
Het eerste punt waar de brief op ingaat is 'Actieve donorregistratie zou geen gunstig effect op de beschikbaarheid van postmortale orgaandonoren hebben.' De verschillende studies die hierover zijn gepubliceerd hebben allemaal andere aannames gedaan, en zijn daarom moeilijk met elkaar te vergelijken, schrijft de NTV. Maar: 'Het is evident dat een goed registratiesysteem alleen niet voldoende is om hoge donatieaantallen te genereren. Een goed werkende infrastructuur en publiek vertrouwen zijn net zo essentieel. Wij zijn daarom overtuigd dat de combinatie van een actieve donorregistratie én een goede infrastructuur tot het beste resultaat leidt.' Als voorbeeld noemt de organisatie Noorwegen, een land dat in veel opzichten met Nederland vergelijkbaar is.

Orgaantekort substantieel
De volgende aanname die de NTV wil weerleggen is dat het probleem van het orgaantekort niet zo groot zou zijn, omdat er immers een dalende (actieve) wachtlijst voor niertransplantatie is. Die wordt tenslotte volledig verklaard doordat Nederland zo veel levende donoren kent. Mooi, maar een levende donatie is nooit zonder risico. Daarbij overlijden er ondanks deze levende donaties nog steeds veel patiënten op de wachtlijst omdat het aantal postmortale donaties laag is. En voor andere organen dan nieren biedt levende donatie nauwelijks of geen oplossing.

Perfusie geen heilige graal
De brief sluit af met een nuancering van beweringen over orgaanpreservatie door perfusie. Het is namelijk nog helemaal niet duidelijk wat de langetermijneffecten hiervan zijn. En voor nieren en pancreassen is er nu geen reden om aan te nemen dat het aantal transplanteerbare organen door machineperfusie stijgt. De techniek kan vooral worden ingezet om organen die niet heel goed zijn maar noodgedwongen gebruikt worden, een beetje op te lappen. 'Het is niet aannemelijk dat machineperfusie de donorpool voor nieren verder zal vergroten en voor andere organen moet dit nog aangetoond worden. De oplossing ligt in een beter donatiesysteem en niet in de manipulatie van donororganen met een slechte kwaliteit.'

sterren Gepubliceerd: maandag 14-03-2016
Bron: NTV via NVN | Nog geen reacties




Engelse opt-out donorwet stap dichterbij

De Engelse politiek heeft het afgelopen jaar flinke stappen gezet in de behandeling van het voorstel voor een nieuwe donorwet. Betrokkenen denken dat de wet over enkele maanden getekend kan worden.

Het wetsvoorstel gaat uit van veronderstelde toestemming voor donatie na overlijden, waarbij mensen die dat niet willen, dat moeten laten vastleggen. De Engelse wetgeving telt een heleboel stappen in zowel House of Commons (Tweede Kamer) als House of Lords (Eerste Kamer). Een jaar geleden was het voorstel toe aan de derde stap van vijf in het House of Commons, afgelopen vrijdag heeft de wet in het House of Lords de derde van eveneens vijf fases doorlopen. Deze derde stap heet Committee Stage; hierin wordt het voorstel zin voor zin doorgelopen en vragen de leden van het House advies aan deskundigen.

De volgende stap is een terugkoppeling, waarna opnieuw de wet doorgenomen wordt met de aangebrachte wijzigingen erin verwerkt. Anders dan in Nederland gaat het wetsvoorstel daarna weer terug naar het House of Commons, tenzij de Lords geen wijzigingen hebben aangebracht. Deze fase duurt meestal wel veel korter dan de eerste behandeling door het House of Commons.

Lees meer »

Vrij goede resultaten donatie na hartstilstand buiten ziekenhuis  »

Om het aantal beschikbare donornieren te vergroten, staan sommige landen transplantatie van donornieren na 'onverwachte circulatiestilstand' toe. Transplantatie is in zo'n geval complexer dan anders, en wordt daarom niet overal toegepast, maar bijvoorbeeld wel in Spanje en Nederland. Uit recent Spaans onderzoek blijkt dat het gebruik van donornieren na een onverwachte circulatiestilstand acceptabele resultaten oplevert.

Lees meer »

Symposium als eerbetoon aan levende donoren »

Op 16 januari promoveert Marco van Londen in Groningen op een onderzoek dat eraan moet bijdragen dat levende nierdonatie nog veiliger wordt. Voorafgaand aan de plechtigheid organiseert het UMCG een klein symposium over levende donatie. Van Londen ziet het liefst veel patiënten en levende donoren komen, want: 'de promotie is niet alleen de bekroning van mijn onderzoek, maar ook een eerbetoon aan alle levende donoren'.

Lees meer »


Transplantatieprofessionals sturen brief naar Tweede Kamer





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier