Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Transplantatieprofessionals sturen brief naar Tweede Kamer

Door Redactie NierNieuws 

De Nederlandse Transplantatie Vereniging (NTV) heeft een brief gestuurd naar Tweede Kamer-voorzitter Arib, om misverstanden rondom orgaandonatie uit de wereld te helpen. Het gaat dan specifiek over medische beweringen die gedaan worden in het debat rondom actieve donorregistratie. De voorzitters van de Landelijke Overlegorganen voor nier- lever- en thoracale organentransplantatie hebben de brief mede ondertekend.

In de brief schrijft het bestuur van de NTV: 'Het valt ons echter op dat er [in het Kamerdebat over actieve donorregistratie] naast maatschappelijke, levensbeschouwelijke en ethische bezwaren ook talrijke medisch-inhoudelijke argumenten tegen actieve donorregistratie naar voren zijn gebracht. Het lijkt ons noodzakelijk om als transplantatieprofessionals op een paar van deze medisch-inhoudelijke beweringen in te gaan.'

Beschikbaarheid postmortale orgaandonoren
Het eerste punt waar de brief op ingaat is 'Actieve donorregistratie zou geen gunstig effect op de beschikbaarheid van postmortale orgaandonoren hebben.' De verschillende studies die hierover zijn gepubliceerd hebben allemaal andere aannames gedaan, en zijn daarom moeilijk met elkaar te vergelijken, schrijft de NTV. Maar: 'Het is evident dat een goed registratiesysteem alleen niet voldoende is om hoge donatieaantallen te genereren. Een goed werkende infrastructuur en publiek vertrouwen zijn net zo essentieel. Wij zijn daarom overtuigd dat de combinatie van een actieve donorregistratie én een goede infrastructuur tot het beste resultaat leidt.' Als voorbeeld noemt de organisatie Noorwegen, een land dat in veel opzichten met Nederland vergelijkbaar is.

Orgaantekort substantieel
De volgende aanname die de NTV wil weerleggen is dat het probleem van het orgaantekort niet zo groot zou zijn, omdat er immers een dalende (actieve) wachtlijst voor niertransplantatie is. Die wordt tenslotte volledig verklaard doordat Nederland zo veel levende donoren kent. Mooi, maar een levende donatie is nooit zonder risico. Daarbij overlijden er ondanks deze levende donaties nog steeds veel patiënten op de wachtlijst omdat het aantal postmortale donaties laag is. En voor andere organen dan nieren biedt levende donatie nauwelijks of geen oplossing.

Perfusie geen heilige graal
De brief sluit af met een nuancering van beweringen over orgaanpreservatie door perfusie. Het is namelijk nog helemaal niet duidelijk wat de langetermijneffecten hiervan zijn. En voor nieren en pancreassen is er nu geen reden om aan te nemen dat het aantal transplanteerbare organen door machineperfusie stijgt. De techniek kan vooral worden ingezet om organen die niet heel goed zijn maar noodgedwongen gebruikt worden, een beetje op te lappen. 'Het is niet aannemelijk dat machineperfusie de donorpool voor nieren verder zal vergroten en voor andere organen moet dit nog aangetoond worden. De oplossing ligt in een beter donatiesysteem en niet in de manipulatie van donororganen met een slechte kwaliteit.'

sterren Gepubliceerd: maandag 14-03-2016
Bron: NTV via NVN | Nog geen reacties




Implementatie nieuwe donorwet uitgesteld om corona

De nieuwe donorwet zal, zoals gepland, vanaf 1 juli dit jaar van kracht zijn. Maar het aanschrijven van mensen die nog niets hebben laten vastleggen, wordt met twee maanden uitgesteld. De reden hiervoor is de drukte als gevolg van de covid-19-epidemie (coronacrisis). Dat schrijft Martin van Rijn, minister voor Medische Zorg, in een brief aan de Tweede Kamer.

Van Rijn schrijft: 'De crisis betekent met name dat er minder ruimte beschikbaar is om dit onderwerp onder de aandacht te brengen. Praktisch doordat bijvoorbeeld fysieke voorlichtingsbijeenkomsten gericht op moeilijker te bereiken doelgroepen, zoals de Donordialoog voor mensen met een migratieachtergrond en lezingen voor ouderen, momenteel niet mogelijk zijn.'

In april heeft het ministerie twee keer een zogeheten flitspeiling laten uitvoeren onder een deel van de bevolking. Beide keren vond een meerderheid van de respondenten dat de invoering van de wet door kon gaan zoals gepland. Daar komt bij dat het huidige register 'er niet op berekend is veel langer dan [na] 1 juli in de lucht te blijven'. Dat zou risico's en extra kosten met zich mee brengen. Mede hierom heeft de minister besloten de ingangsdatum van 1 juli wel aan te houden.

Lees meer »

Nieuwe donorwet: berichten van het Bootcongres »

Nog vier maanden, dan gaat de nieuwe donorwet in. Dat is niet alleen voor de 'gewone Nederlander' een verandering. Voor zorgverleners verandert er net zo goed van alles. En voor sommige mensen, bijvoorbeeld mensen met een verstandelijke beperking, is het nog een extra uitdaging om de beslissing te kunnen nemen die de nieuwe wet van ze vraagt.

Lees meer »

Oproep: Doneer 1 minuut »

Op dinsdag 14 januari doen nier-, lever-, en hartpatiënten uit heel Nederland, die op de wachtlijst staan voor een nieuw orgaan, een persoonlijke oproep: Laat je dierbaren weten of je donor wilt zijn. Dit onder de tag 'Doneer 1 minuut'. 50% van de Nederlanders bespreekt zijn donorwensen niet met naasten, wat kan leiden tot twijfel bij nabestaanden of een keuze voor donatie daadwerkelijk bewust was. Bijna driekwart van de nabestaanden weigert bij twijfel dan ook in te stemmen met donatie.

Lees meer »


Transplantatieprofessionals sturen brief naar Tweede Kamer





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier