Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

PatiŽnten vertellen wildvreemden meer dan hun arts

Door Jeroen van Setten 

Redactioneel

Uit onderzoek blijkt dat bijna de helft van de chronische patiënten niet echt met hun arts praat. Volgens de onderzoekers van bureau Nivel ervaart 46% van de patienten 'barrières in gesprekken met hun arts' en vraagt niet door als iets niet duidelijk is. Nivel-programmaleider Sandra van Dulmen: 'Er blijft altijd maar die grote afstand of dat ontzien van de dokter bij het aanschouwen van een volle wachtkamer.

Deze situatie is onwenselijk, maar waarom de bal in de diverse media uitsluitend bij de arts wordt gelegd is me duister. Artsen zijn over het algemeen bevlogen hulpverleners die hun diensten op een zo goed mogelijk manier aanbieden. Daarbij kan het met de patiënt klikken of niet. Net zoals het met de loodgieter al of niet klikt. Als de patiënt geen kans ziet de diensten af te nemen die een arts verleent, dan zal hij of zij daar zelf ook iets aan moeten doen. En daarmee bedoel ik niet de klacht op internet knallen. Allerlei medische klachten worden namelijk op allerlei fora 'behandeld' door, vast en zeker goedwillende, amateurs die 'ook wel eens zoiets hebben meegemaakt'. Dat gebeurt waarschijnlijk voor een groot deel op de golven van de artsenangst.

Die behulpzame lotgenoten schromen vaak ook niet om klachten aan een specifieke aandoening te koppelen omdat ze die toevallig kennen. Waarmee ze het toch al angstige slachtoffer nog eens extra de stuipen op het lijf jagen. En dat terwijl de kans dat die zogenaamde diagnose klopt, vaak nadert tot nul, dezelfde klacht kan namelijk regelmatig bij verschillende aandoeningen horen. En één enkele klacht geeft zelden direct een eenduidige diagnose. Een arts is opgeleid om daarmee om te gaan en gedegen onderzoek te doen.

Ik vraag me dus af wat mensen, die bij hun arts niet doorvragen, bezielt om wel hun, soms zeer persoonlijke, klachten in het openbaar te laten bespreken. Het zou goed zijn als deze mensen zich realiseren dat artsen gewone mensen zijn. Angst hoef je echt niet voor ze te hebben en medelijden hebben ze zelden nodig. Als de artsen zelf dan ook nog wat meer moeite doen de patiënt bijvoorbeeld rustig uit te laten praten, is dat winst voor alle partijen. Behalve dan voor die behulpzame figuren op het internet, maar of dat erg is, is helemaal de vraag.

sterren Gepubliceerd: woensdag 24-09-2014 | Reacties (1)

Reacties

Reageer op dit artikel

  • A. Pouw
    24-09-2014 10:08

    Sinds 2006 heb ik een chronische nierziekte met complicaties en behandelingen met verschillende artsen. In Den Haag is er een elektronisch patiŽntendossier. Het middel om eigen gegevens in te zien, op te bouwen en aan te vullen om dit met de verschillende artsen in samenhang te bespreken. Zo leer je zelf en de artsen onderling je medische klachten en daaruit voortkomende psychische problemen te bespreken. Nu 2014 heb ik een goed overzicht wat tot verbetering van mijn gezondheid heeft geleid en een zeer persoonlijke en medische begeleiding van de artsen. Ik kan deze wijze van omgaan met je ziekte van harte aanbevelen en zou ook de artsen willen vragen dit bij hun patiŽnten te stimuleren.




Wie wil er nou een nierpatiŽnt 'cadeau'?

Redactioneel

Nierpatiënt Wim Altena is door de Patiëntenfederatie Nederland (voorheen NPCF) 'cadeau' gedaan aan PvdA-tweedekamerlid Henk Nijboer. Ook zes andere politici kregen een, chronisch zieke, patiënt cadeau. Een aardig idee, zou je zo zeggen en, eerlijk is eerlijk, het genereert wel weer de nodige publiciteit. Maar gaat het ook iets uitmaken? 

De Patiëntenfederatie Nederland is de koepelorganisatie van patiëntenorganisaties. Deze koepel is niet zoals je zou verwachten een zelfstandig door de leden betaald orgaan, maar in feite onderdeel van het ministerie van VWS. Demissionair minister Schippers (VVD) van VWS bestuurt zoals bekend, vooral de kosten in de zorg met ijzeren hand. Ze doet dat op een manier die heel veel, vooral linkse, partijen niet erg aanspreekt en ook bij veel zorgverleners en patiënten niet zo in de smaak valt. 

Lees meer »

ADR: zachte feiten en harde meningen »

Redactioneel Voor- en tegenstanders van een geen-bezwaarsysteem voor orgaandonatie bevechten elkaar te vuur en te zwaard. We ontvangen letterlijk dagelijks e-mails van voor- en tegenstanders die allemaal even overtuigd zijn van hun enige gelijk. De vrijwel fifty-fifty uitslag van de stemming in de Tweede Kamer over het wetsontwerp van Pia Dijkstra (D66) voor invoering van een ADR-systeem maakt de scheiding der geesten duidelijk zichtbaar.

Lees meer »

Wie het weet mag het zeggen »

Redactioneel Natuurlijk wil het niet zoveel zeggen, al die NEE-registreerders tijdens de afgelopen Donorweek. Maar het is wel een signaal. Jezelf voorhouden dat uit onderzoeken is gebleken dat 62 procent van de Nederlanders voor orgaandonatie en 'dus ook 38% tegen' is, betekent vertrouwen op resultaten uit het verleden. En die geven zoals we weten geen enkele garantie voor de toekomst.

Lees meer »







NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier