Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Onderzoek naar donorervaring is geen wetenschap

Door Gerard Kok 

Redactioneel

Het doneren van een nier is een complexe ervaring met veel gevolgen voor de donor. Verpleegkundigen die de donor verplegen of begeleiden, doen er goed aan zich hiervan bewust te zijn, aldus Deens onderzoek.

Het Deense onderzoek is een 'kwalitatief' onderzoek, wat wil zeggen dat het gebaseerd is op de interpretatie van een aantal interviews met donoren, in plaats van onderzoek gebaseerd op statistiek toegepast op een aantal metingen. De onderzoekers interviewden een aantal nierdonoren in de eerste drie maanden na transplantatie, en gebruikten vervolgens de fenomenologisch-hermeneutische tekstinterpretatie van Paul Ricœur, een 20e-eeuwse Franse filosoof, om de interviews te interpreteren (fenomenologie is de studie van het ervaren van 'fenomenen' (verschijnselen); hermeneutiek is de studie van interpretatie). 

Volgens de onderzoekers valt het proces van het doneren van een nier het best te vergelijken met een 'expeditie', dat wil zeggen er is sprake van voorbereiding, de eigenlijke tocht, de terugkeer, en vervolgens het weer oppakken van het dagelijks leven. De donoren beschouwen het proces van donatie over het geheel genomen als positief, maar voelen zich ook kwetsbaar; voelen zich verbonden met de ontvanger van hun nier, en willen weten hoe het met diegene gaat. Hulp van familie en vrienden kan alle kanten op: sommigen hebben er steun aan, anderen vinden het een belasting.

De belangrijkste conclusie van het artikel is dat verplegers van donoren zich bewust moeten zijn van deze gevoelens om adequate zorg te kunnen bieden. Een conclusie die wat mij betreft een open deur is, waarvoor geen wetenschappelijk artikel hoeft te worden geschreven. Ik ben misschien ook te veel bèta om een dergelijk artikel op waarde te schatten: een filosofische methode toepassen om interviews te interpreteren, met een conclusie waar eigenlijk iedereen zich wel in kan vinden, en dat dan publiceren, really? Ik vermoed dat de auteurs oprecht zijn in hun bedoelingen, maar hun artikel voegt te weinig toe om serieus genomen te worden.

sterren Gepubliceerd: donderdag 04-02-2016
Bron: Journal of Renal Care | Reacties (1)

Reacties

Reageer op dit artikel

  • Brenda de Coninck, Lelystad
    04-02-2016 12:32

    Wat een mooi onderzoek. Donoren staan in het proces van geven en nemen vaak op de laatste plaats. De meeste aandacht gaat naar de ontvanger uit.




Donatie na euthanasie geeft waardevolle betekenis

Orgaandonatie na euthanasie is een zeer waardevolle procedure voor mensen die na hun overlijden iets willen betekenen voor één of meerdere patiënten die op de wachtlijst staan voor een gezond orgaan. Dat concludeert promovendus, jurist en anesthesioloog (i.o.) Jan Bollen van het Maastricht UMC+.

Tussen 2002 (het jaar dat euthanasie wettelijk mogelijk werd) en 2018 ondergingen 81.418 patiënten in Nederland en België euthanasie. In Nederland koos de eerste patiënt er in 2012 voor om zijn organen ter beschikking te stellen na euthanasie. Vanwege eventuele ethische en juridische obstakels werd in de jaren daarna terughoudendheid in acht genomen. In 2015 leidde de wens van een man uit Nijmegen de na euthanasie zijn nieren wilde afstaan, en de reactie van ziekenhuizen daarop, nog tot veel commotie. Daarom stelden het Maastricht UMC+ en het Erasmus MC in dat jaar een gezamenlijke handreiking op voor de procedure. Twee jaar later werd een landelijke richtlijn aangeboden aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Inmiddels hebben bijna zestig mensen gekozen voor orgaandonatie na euthanasie.

Lees meer »

Verschillen binnen VS in acceptatie donornieren »

In de Verenigde Staten blijken nieren van overleden donoren relatief vaak te worden afgedankt als ze als minder ideaal materiaal voor transplantatie worden gezien, terwijl met deze donornieren patiënten hadden kunnen worden gered. Uit Amerikaans onderzoek blijkt nu dat er grote variatie is in de hoeveelheid donornieren die transplantatiecentra afkeuren, en dat centra die donornieren minder snel afkeuren, uiteindelijk nierpatiënten sneller transplanteren.

Lees meer »

Risico op hoge bloeddruk stijgt na nierdonatie »

Donoren van een nier lopen een hoger risico hypertensie te ontwikkelen dan vergelijkbare, gezonde niet-donoren. Dit blijkt uit een recent onderzoek, uitgevoerd aan de Johns Hopkins universiteit (Baltimore, VS, iets ten noordoosten van Washington DC). De onderzoekers bekeken de gegevens van 1295 levende donoren, gemiddeld 6 jaar na hun nierdonatie, en zetten die af tegen de gegevens van 8233 gezonde niet-donoren.

Lees meer »







NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier