Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Nieuw wetsvoorstel dialyse verdeelt Amerikanen

Door Redactie NierNieuws 

Voor of tegen? De nieuwe, nog niet aangenomen wet 'Dialysis PATIENTS Demonstration Act' laat Amerikanen niet koud. Dialyseaanbieder DaVita dringt er bij het Congres op aan dat de wet wordt aangenomen, andere professionele partijen hebben er hun vragen bij.

De conceptwet is niet gloednieuw, maar voor- en tegenstanders roeren zich nu behoorlijk. De wet beoogt onder andere geïntegreerde zorg voor dialysepatiënten te stimuleren. Dat biedt voordelen, omdat patiënten het complexe zorgsysteem met alle medicatie en ziekenhuisbezoeken niet altijd kunnen overzien. De wet zou de zorg in programma's vatten, waarmee alles overzichtelijker wordt. Plus, er komen mogelijkheden bij zoals toegang tot een zorgcoördinatieteam en medisch noodzakelijk vervoer.

De wet bouwt voort op modellen voor geïntegreerde zorg voor dialysepatiënten die de afgelopen decennia al hun effectiviteit hebben bewezen. Het model is goed voor patiënten, voor de belastingbetaler en voor het zorgsysteem in de VS, aldus een woordvoerder van DaVita. Het bedrijf maakt zich er dan ook hard voor dat de wet wordt aangenomen.

Maar sommige anderen zijn niet zo enthousiast. Zorgaanbieders en kleine dialyseketens zijn bijvoorbeeld bang dat de grote aanbieders bevoordeeld zullen worden, omdat kleinere organisaties niet de middelen hebben om (nog) een geïntegreerd zorgmodel aan te bieden. De non-profit dialyseketen Dialysis Clinic, Inc. ziet nog meer zaken waar patiënten goed over na moeten denken. Zo zou een patiënt niet zomaar uit het aangeboden programma kunnen stappen, na een eerste 'proeftijd' kan dat pas weer na een jaar. Ook bepaalt de aanbieder van het programma welke zorgverleners gecontracteerd worden. Wil een patiënt dan toch door een andere arts behandeld worden, dan zal hij daarvoor moeten bijbetalen. In die opzichten zou het een beetje gaan lijken op de Nederlandse zorgverzekeringen, met dat verschil dat het hier sec om zorg voor dialysepatiënten gaat en dat de zorgketen de rol heeft die hier bij de verzekeraar ligt.

Er staat nog geen datum voor een stemming in het congres gepland.

sterren Gepubliceerd: maandag 06-11-2017
Bron: diverse | Nog geen reacties




Engelse opt-out donorwet stap dichterbij

De Engelse politiek heeft het afgelopen jaar flinke stappen gezet in de behandeling van het voorstel voor een nieuwe donorwet. Betrokkenen denken dat de wet over enkele maanden getekend kan worden.

Het wetsvoorstel gaat uit van veronderstelde toestemming voor donatie na overlijden, waarbij mensen die dat niet willen, dat moeten laten vastleggen. De Engelse wetgeving telt een heleboel stappen in zowel House of Commons (Tweede Kamer) als House of Lords (Eerste Kamer). Een jaar geleden was het voorstel toe aan de derde stap van vijf in het House of Commons, afgelopen vrijdag heeft de wet in het House of Lords de derde van eveneens vijf fases doorlopen. Deze derde stap heet Committee Stage; hierin wordt het voorstel zin voor zin doorgelopen en vragen de leden van het House advies aan deskundigen.

De volgende stap is een terugkoppeling, waarna opnieuw de wet doorgenomen wordt met de aangebrachte wijzigingen erin verwerkt. Anders dan in Nederland gaat het wetsvoorstel daarna weer terug naar het House of Commons, tenzij de Lords geen wijzigingen hebben aangebracht. Deze fase duurt meestal wel veel korter dan de eerste behandeling door het House of Commons.

Lees meer »

'Kleine stapjes voorwaarts naar fosfaat op voedingslabel' »

Zet de hoeveelheid fosfaat toch op de ingrediëntendeclaratie van voedingsmiddelen, stelt Lea Borgi van het Brigham and Womens Hospital, Boston, in het Clinical Journal of the American Society of Nephrology. Want: te veel fosfaat is slecht voor iedereen en al helemaal voor nierpatiënten. Er gloort wel een klein lichtpuntje aan de horizon: in de Verenigde Staten is een nieuwe wet in behandeling die mogelijk soelaas biedt.

Lees meer »

Iets meer buikdialyse door marktwerking in VS »

In 1983 kreeg Amerika het 'Prospective Payment System' (PPS). Onder dit systeem krijgt een zorgverlener (zoals een ziekenhuis) een vooraf vastgestelde vergoeding voor een behandeling. In 2011 werd een vaste vergoeding vastgesteld voor een dialysebehandeling, ongeacht om welk type dialyse dat ging. Als reactie hierop zijn meer Amerikaanse dialysecentra peritoneale dialyse (PD) aan gaan bieden, en maken ook meer patiënten van deze dialyse gebruik.

Lees meer »







NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier