Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Nieuw wetsvoorstel dialyse verdeelt Amerikanen

Door Redactie NierNieuws 

Voor of tegen? De nieuwe, nog niet aangenomen wet 'Dialysis PATIENTS Demonstration Act' laat Amerikanen niet koud. Dialyseaanbieder DaVita dringt er bij het Congres op aan dat de wet wordt aangenomen, andere professionele partijen hebben er hun vragen bij.

De conceptwet is niet gloednieuw, maar voor- en tegenstanders roeren zich nu behoorlijk. De wet beoogt onder andere geïntegreerde zorg voor dialysepatiënten te stimuleren. Dat biedt voordelen, omdat patiënten het complexe zorgsysteem met alle medicatie en ziekenhuisbezoeken niet altijd kunnen overzien. De wet zou de zorg in programma's vatten, waarmee alles overzichtelijker wordt. Plus, er komen mogelijkheden bij zoals toegang tot een zorgcoördinatieteam en medisch noodzakelijk vervoer.

De wet bouwt voort op modellen voor geïntegreerde zorg voor dialysepatiënten die de afgelopen decennia al hun effectiviteit hebben bewezen. Het model is goed voor patiënten, voor de belastingbetaler en voor het zorgsysteem in de VS, aldus een woordvoerder van DaVita. Het bedrijf maakt zich er dan ook hard voor dat de wet wordt aangenomen.

Maar sommige anderen zijn niet zo enthousiast. Zorgaanbieders en kleine dialyseketens zijn bijvoorbeeld bang dat de grote aanbieders bevoordeeld zullen worden, omdat kleinere organisaties niet de middelen hebben om (nog) een geïntegreerd zorgmodel aan te bieden. De non-profit dialyseketen Dialysis Clinic, Inc. ziet nog meer zaken waar patiënten goed over na moeten denken. Zo zou een patiënt niet zomaar uit het aangeboden programma kunnen stappen, na een eerste 'proeftijd' kan dat pas weer na een jaar. Ook bepaalt de aanbieder van het programma welke zorgverleners gecontracteerd worden. Wil een patiënt dan toch door een andere arts behandeld worden, dan zal hij daarvoor moeten bijbetalen. In die opzichten zou het een beetje gaan lijken op de Nederlandse zorgverzekeringen, met dat verschil dat het hier sec om zorg voor dialysepatiënten gaat en dat de zorgketen de rol heeft die hier bij de verzekeraar ligt.

Er staat nog geen datum voor een stemming in het congres gepland.

sterren Gepubliceerd: maandag 06-11-2017
Bron: diverse | Nog geen reacties




Digitale testkit voor urineonderzoek thuis

Nierpatiënten uit Salford, in de buurt van Manchester, gaan voor de Britse National Health Services (NHS) een nieuwe tool testen om urineonderzoek te doen. Dat moet uiteindelijk een hoop ritjes naar het ziekenhuislab besparen.

Dipsticks om urine te testen bestaan al heel lang. Maar vaak meten ze maar een waarde, bijvoorbeeld eiwit of de zuurgraad van urine. En de uitkomst is een indicatie, geen nauwkeurige meting. De test die de NHS heeft laten ontwikkelen is hierop gebaseerd, maar dan een stuk uitgebreider en geavanceerder.

De dipstick die bij de test zit meet tien verschillende parameters. Die zijn niet voor iedereen van belang, maar dat betekent wel dat dezelfde test gebruikt zal kunnen worden door nierpatiënten, diabetici, zwangeren en anderen die bepaalde risico's lopen die te monitoren zijn met urinetests. Elk vlakje op de stick kleurt na gebruik binnen een spectrum van acht mogelijkheden. Met behulp van een smartphonecamera kan de patiënt de resultaten uitlezen en met diezelfde telefoon direct doorsturen naar zijn behandelaar.

Lees meer »

Heroïne belangrijke oorzaak amyloïdose in Amerikaanse steden »

Een bepaalde vorm van amyloďdose in de nieren die traditioneel voorkomt bij mensen met auto-immuunaandoeningen, komt in de laatste jaren in Amerikaanse steden vooral voor bij heroďnegebruikers. Amyloďdose is een verschijnsel waarbij eiwitten in het lichaam verkeerd gevouwen zijn en niet (goed) opgeruimd worden. Deze eiwitten hechten zich aan elkaar en slaan als stugge structuren neer in weefsels. Bijvoorbeeld in de nieren, die daardoor steeds slechter functioneren.

Lees meer »

Andreas Vesalius en zijn fascinatie voor de nier »

In de 16e eeuw was de medische wetenschap nog steeds gebaseerd op de wijsheid van de klassieke oudheid. Wetenschappers uit dit verre verleden bepaalden nog altijd hoe er over het menselijk lichaam werd gedacht. Ruim 2000 jaar lang waren de bevindingen van Aristoteles over de medische wetenschap onbetwist. Hoewel Aristoteles en later zijn volgeling Galenus (Grieks/Romeins arts 129-199 n.Chr.

Lees meer »





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.