De giftige glazen met Shrek afbeeldingen

In de Verenigde Staten roept fastfoodgigant McDonald's 12 miljoen glazen terug. De verf op de promotieglazen bevat giftige stoffen die de nieren kunnen beschadigen, meldt de Volkskrant vanmiddag.

De drinkglazen zijn een onderdeel van een promotiecampagne rondom de nieuwe film Shrek Forever After. Ze werden voor 2 dollar per stuk verkocht bij de vestigingen van McDonald's. In de verf die erop gebruikt werd, blijkt cadmium te zitten. Cadmium is een zwaar metaal, dat gebruikt wordt in oplaadbare batterijen, hoewel dat in de EU sinds enkele jaren verboden is, en in verschillende verbindingen als kleurstof in verf. Bij consumptie of inademing kan cadmium al in zeer kleine hoeveelheden schade aan onder andere de nieren veroorzaken. Vooral bij jonge kinderen, de doelgroep van de glazen, kan de stof zeer schadelijk zijn. Het is nog niet duidelijk waar de glazen zijn geproduceerd.

De zaak kwam aan het licht door een anonieme tip aan Jackie Speier, een lid van het Amerikaanse Congres. De Amerikaanse Voedsel- en Warenautoriteit (CPSC), die de vrijwillige terugroepactie door McDonald's vrijdag aankondigde, waarschuwde consumenten onmiddellijk te stoppen met het gebruik van de glazen.

In een reactie roept McDonald's zijn klanten op de bekers in te leveren. Die krijgen dan hun geld terug. Speier verklaarde dat McDonald's zijn huiswerk beter had moeten doen. 'Consumenten moeten voor hun gezondheid niet afhankelijk zijn van anonieme tips.'

Wat is het beste moment om te starten met dialyseren? Over deze vraag boog Cynthia Janmaat zich in haar promotie-onderzoek. Op 25 november j.l., verdedigde ze haar proefschrift waarin ze beschrijft hoe ze dichter bij een antwoord komt.

In de praktijk blijkt regelmatig dat er patiënten zijn met een heel slechte nierfunctie, die daar nog nauwelijks last van hebben. Terwijl andere patiënten met een minder slechte nierfunctie juist meer symptomen ervaren. Er is dus een discrepantie tussen enerzijds de nierfunctie en anderzijds het aantal symptomen en de last die patiënten ervaren. Een groots opgezet onderzoek waaraan veel patiënten meedoen, met uiteenlopende nierfuncties en ook een hele range aan symptomenlast, willekeurig verdeeld over groepen die wel of niet starten met dialyse, zou antwoord kunnen geven op deze vraag.

Het wetenschappelijk bewijs uit een dergelijke goed opgezette zogeheten gerandomiseerde studie geldt als sterk. Maar met zo een verscheidenheid aan patiënten en symptomen is een gerandomiseerd onderzoek in dit geval eigenlijk niet te doen. Daarom gebruikte Janmaat gegevens uit observationele studies. Dat zijn onderzoeken waarbij gegevens van patiënten worden verzameld. De patiënten krijgen de gebruikelijke behandeling en er wordt geen behandeling toegewezen door de arts of onderzoeker.

Lees meer »