Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

KNMG bezorgd over wetsvoorstel orgaandonatie

Door Redactie NierNieuws 

Op 13 september afgelopen jaar ging de Tweede Kamer in nipte meerderheid akkoord met het aangepaste wetsvoorstel voor een nieuwe orgaandonatiewet: het actief donorregistratiesysteem. Nu buigt de Eerste Kamer zich erover. Maar ondanks de verschillende toelichtingen die op de wet gekomen zijn, zitten er toch nog onduidelijkheden in, vindt artsenfederatie KNMG. Zij richt zich daarom tot de Eerste Kamer met een brief, met het verzoek aan de senatoren aandacht te besteden aan de mogelijk complexe situaties die volgens de KNMG kunnen ontstaan.

In de brief benadrukt voorzitter René Héman dat de KNMG zich niet voor of tegen het wetsvoorstel wil uitspreken, de organisatie streeft in dat opzicht politieke neutraliteit na. Wel ziet de KNMG knelpunten die lastige situaties tot gevolg kunnen hebben voor artsen, en ook voor nabestaanden. Wilsonbekwaamheid is daarin een struikelblok. Ook de rol van nabestaanden is niet duidelijk.

Artsen moeten zich er bijvoorbeeld van vergewissen dat de overledene wilsbekwaam was op het moment van registratie, of van niet-registratie, wat een 'geen bezwaar-status' oplevert. Ofwel: wist degene die zich niet registreerde en daarmee in de systemen staat als iemand die er geen bezwaar tegen heeft te doneren, wat de gevolgen van het niet registreren zijn? De KNMG vraagt zich af hoe het in de praktijk mogelijk is dit achteraf te controleren. Onder de huidige wet is het zo dat er bij iemand die als donor geregistreerd staat, vanuit wordt gegaan dat deze persoon op het moment van registratie wilsbekwaam was.

René Héman: 'Artsen willen graag een grotere beschikbaarheid van organen. Maar als dit voorstel ongewijzigd wordt ingevoerd, vrezen wij complexe situaties voor artsen en nabestaanden. Ik vind dit vooral ook onwenselijk omdat het gaat om een emotionele situatie waarin nabestaanden afscheid moeten nemen van een naaste. En er moeten op dat moment vaak onder tijdsdruk beslissingen worden genomen. Dan is duidelijkheid van het grootste belang.'

Als de overledene duidelijk, of volgens de nabestaanden, wilsonbekwaam was en niet kon overzien wat een registratie als donor betekende, gaat de donatie niet door volgens het wetsvoorstel. Maar: bij personen die hun hele leven wilsonbekwaam zijn geweest, mag de wettelijk vertegenwoordiger beslissen. Dat is niet alleen anders dan nu: mensen van 12 jaar en ouder die hun hele leven wilsonbekwaam zijn geweest kunnen onder de huidige wet niet doneren. Het wekt ook verwarring op omdat het de ene wilsonbekwame overleden volwassene anders behandelt dan de andere.

Tot slot is er nog het punt dat nabestaanden een registratie kunnen overrulen. Zij moeten daarvoor aannemelijk maken (wat juridisch een niet zo sterke bewijslast betekent), dat de overledene dan wel geregistreerd staat, maar eigenlijk niet had willen doneren. Hoe beoordeel je als arts of een bewering aannemelijk is? De vaagheid die hierin zit kan maken dat verschillende centra in dat opzicht verschillend beleid hanteren, en het levert ook spanningen met de nabestaanden op.

sterren Gepubliceerd: maandag 27-02-2017
Bron: KNMG | Nog geen reacties




Donatie na euthanasie geeft waardevolle betekenis

Orgaandonatie na euthanasie is een zeer waardevolle procedure voor mensen die na hun overlijden iets willen betekenen voor één of meerdere patiënten die op de wachtlijst staan voor een gezond orgaan. Dat concludeert promovendus, jurist en anesthesioloog (i.o.) Jan Bollen van het Maastricht UMC+.

Tussen 2002 (het jaar dat euthanasie wettelijk mogelijk werd) en 2018 ondergingen 81.418 patiënten in Nederland en België euthanasie. In Nederland koos de eerste patiënt er in 2012 voor om zijn organen ter beschikking te stellen na euthanasie. Vanwege eventuele ethische en juridische obstakels werd in de jaren daarna terughoudendheid in acht genomen. In 2015 leidde de wens van een man uit Nijmegen de na euthanasie zijn nieren wilde afstaan, en de reactie van ziekenhuizen daarop, nog tot veel commotie. Daarom stelden het Maastricht UMC+ en het Erasmus MC in dat jaar een gezamenlijke handreiking op voor de procedure. Twee jaar later werd een landelijke richtlijn aangeboden aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Inmiddels hebben bijna zestig mensen gekozen voor orgaandonatie na euthanasie.

Lees meer »

Verschillen binnen VS in acceptatie donornieren »

In de Verenigde Staten blijken nieren van overleden donoren relatief vaak te worden afgedankt als ze als minder ideaal materiaal voor transplantatie worden gezien, terwijl met deze donornieren patiënten hadden kunnen worden gered. Uit Amerikaans onderzoek blijkt nu dat er grote variatie is in de hoeveelheid donornieren die transplantatiecentra afkeuren, en dat centra die donornieren minder snel afkeuren, uiteindelijk nierpatiënten sneller transplanteren.

Lees meer »

Risico op hoge bloeddruk stijgt na nierdonatie »

Donoren van een nier lopen een hoger risico hypertensie te ontwikkelen dan vergelijkbare, gezonde niet-donoren. Dit blijkt uit een recent onderzoek, uitgevoerd aan de Johns Hopkins universiteit (Baltimore, VS, iets ten noordoosten van Washington DC). De onderzoekers bekeken de gegevens van 1295 levende donoren, gemiddeld 6 jaar na hun nierdonatie, en zetten die af tegen de gegevens van 8233 gezonde niet-donoren.

Lees meer »


Foto: <a href=http://www.flickr.com/photos/minister-president/10553669036/>Algemene Politieke Beschouwingen in Eerste Kamer</a>





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier