Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

KNMG bezorgd over wetsvoorstel orgaandonatie

Door Redactie NierNieuws 

Op 13 september afgelopen jaar ging de Tweede Kamer in nipte meerderheid akkoord met het aangepaste wetsvoorstel voor een nieuwe orgaandonatiewet: het actief donorregistratiesysteem. Nu buigt de Eerste Kamer zich erover. Maar ondanks de verschillende toelichtingen die op de wet gekomen zijn, zitten er toch nog onduidelijkheden in, vindt artsenfederatie KNMG. Zij richt zich daarom tot de Eerste Kamer met een brief, met het verzoek aan de senatoren aandacht te besteden aan de mogelijk complexe situaties die volgens de KNMG kunnen ontstaan.

In de brief benadrukt voorzitter René Héman dat de KNMG zich niet voor of tegen het wetsvoorstel wil uitspreken, de organisatie streeft in dat opzicht politieke neutraliteit na. Wel ziet de KNMG knelpunten die lastige situaties tot gevolg kunnen hebben voor artsen, en ook voor nabestaanden. Wilsonbekwaamheid is daarin een struikelblok. Ook de rol van nabestaanden is niet duidelijk.

Artsen moeten zich er bijvoorbeeld van vergewissen dat de overledene wilsbekwaam was op het moment van registratie, of van niet-registratie, wat een 'geen bezwaar-status' oplevert. Ofwel: wist degene die zich niet registreerde en daarmee in de systemen staat als iemand die er geen bezwaar tegen heeft te doneren, wat de gevolgen van het niet registreren zijn? De KNMG vraagt zich af hoe het in de praktijk mogelijk is dit achteraf te controleren. Onder de huidige wet is het zo dat er bij iemand die als donor geregistreerd staat, vanuit wordt gegaan dat deze persoon op het moment van registratie wilsbekwaam was.

René Héman: 'Artsen willen graag een grotere beschikbaarheid van organen. Maar als dit voorstel ongewijzigd wordt ingevoerd, vrezen wij complexe situaties voor artsen en nabestaanden. Ik vind dit vooral ook onwenselijk omdat het gaat om een emotionele situatie waarin nabestaanden afscheid moeten nemen van een naaste. En er moeten op dat moment vaak onder tijdsdruk beslissingen worden genomen. Dan is duidelijkheid van het grootste belang.'

Als de overledene duidelijk, of volgens de nabestaanden, wilsonbekwaam was en niet kon overzien wat een registratie als donor betekende, gaat de donatie niet door volgens het wetsvoorstel. Maar: bij personen die hun hele leven wilsonbekwaam zijn geweest, mag de wettelijk vertegenwoordiger beslissen. Dat is niet alleen anders dan nu: mensen van 12 jaar en ouder die hun hele leven wilsonbekwaam zijn geweest kunnen onder de huidige wet niet doneren. Het wekt ook verwarring op omdat het de ene wilsonbekwame overleden volwassene anders behandelt dan de andere.

Tot slot is er nog het punt dat nabestaanden een registratie kunnen overrulen. Zij moeten daarvoor aannemelijk maken (wat juridisch een niet zo sterke bewijslast betekent), dat de overledene dan wel geregistreerd staat, maar eigenlijk niet had willen doneren. Hoe beoordeel je als arts of een bewering aannemelijk is? De vaagheid die hierin zit kan maken dat verschillende centra in dat opzicht verschillend beleid hanteren, en het levert ook spanningen met de nabestaanden op.

sterren Gepubliceerd: maandag 27-02-2017
Bron: KNMG | Nog geen reacties




Helft Nederlanders heeft keuze vastgelegd in donorregister

Op 2 januari 2020 stond 49 procent van de Nederlandse bevolking van 18 jaar of ouder geregistreerd in het Donorregister. Dat zijn 6,9 miljoen mensen, 556 duizend meer dan op 2 januari 2019. De toename van het aantal toestemmingen met of zonder donatiebeperking is meer dan de jaren daarvoor. Het aantal mensen dat expliciet geen toestemming voor orgaandonatie geeft, nam ook meer toe dan de jaren daarvoor. Dat blijkt uit cijfers van het CBS en het Donorregister.

De afgelopen jaren is er een langzame toename te zien van mensen die hun keuze hebben laten registreren: van 5,8 miljoen in 2014 tot 6,9 miljoen begin dit jaar. Verhoudingsgewijs is er een lichte verschuiving te zien tussen mensen die wel of geen toestemming geven voor donatie: relatief meer mensen hebben in de genoemde periode laten vastleggen dat ze géén donor willen zijn, dan dat ze dat wel willen. In absolute zin zijn beide groepen gegroeid: begin 2020 waren er 130 duizend meer toestemmingen geregistreerd dan begin 2019. Dat de groep die vastlegt geen donor te willen zijn duidelijk groeit is waarschijnlijk het gevolg van het jarenlange debat over de nieuwe donorwet, en het ingaan van deze wet dit jaar. Mensen die geen donor willen zijn, zijn zich hierdoor meer bewust geworden van dat het ook belangrijk is om dat vast te leggen.

Lees meer »

Wisselwerking: Levende donatie na covid-19 »

'Kun je nog donor zijn als je corona hebt gehad?' Dat vroeg Carla zich in lichte paniek af. Zij werkt in de thuiszorg en liep als een van de eersten COVID-19 op tijdens de verzorging van een van haar cliënten. Een relatief milde variant, hoewel de koorts door haar lijf gierde. 'Gelukkig was er geen ziekenhuisopname nodig, zoals bij Boris Johnson', zegt ze nu.

Lees meer »

Implementatie nieuwe donorwet uitgesteld om corona »

De nieuwe donorwet zal, zoals gepland, vanaf 1 juli dit jaar van kracht zijn. Maar het aanschrijven van mensen die nog niets hebben laten vastleggen, wordt met twee maanden uitgesteld. De reden hiervoor is de drukte als gevolg van de covid-19-epidemie (coronacrisis). Dat schrijft Martin van Rijn, minister voor Medische Zorg, in een brief aan de Tweede Kamer. Van Rijn schrijft: 'De crisis betekent met name dat er minder ruimte beschikbaar is om dit onderwerp onder de aandacht te brengen.

Lees meer »


Foto: <a href=http://www.flickr.com/photos/minister-president/10553669036/>Algemene Politieke Beschouwingen in Eerste Kamer</a>





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier