Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Donorregistratie: geen onwil maar onvermogen

Door Hanne Dijkstra 

Ondanks een uitvoerige overheidscampagne is het aantal registraties in het donorregister slechts mondjesmaat toegenomen. Een dure strategie, gericht op het vergroten van kennis en bewustzijn onder de bevolking, mocht niet baten. Ook het toesturen van een rechtstreekse brief leidde niet tot meer geregistreerde keuzes in het donorregister. Hoe is dit te verklaren? Onwil?

Niet volgens†Dan Ariely, hoogleraar psychologie en gedragseconomie aan Duke University.†Hij betoogt dat dit het gevolg is van ons onvermogen om objectieve keuzes te maken. In de onderstaande TED Talk uit 2008 legt de hoogleraar op overtuigende wijze uit dat wij eigenlijk helemaal niet zoveel controle over onze eigen keuzes hebben.

Het blijkt namelijk dat deze keuzes in grote mate worden beÔnvloed door context en vraagstelling. Zo is een duur abonnement bijvoorbeeld aantrekkelijker als het verhoudingsgewijs meer voordeel op lijkt te leveren en kunnen twee vragen met een subtiel andere formulering tot twee heel verschillende antwoorden leiden.

Dit komt in het bijzonder naar voren in Arielyís voorbeeld over orgaandonatie. Het blijkt dat de drempel om Ďjaí te zeggen op de vraag ĎKruis dit vakje aan als u†wel†orgaandonor wilt wordení veel hoger is dan niets te doen bij de vraag ĎKruis dit vakje†niet†aan als u orgaandonor wilt worden.í Hoewel het verschil minimaal lijkt, vraagt de eerste formulering om een actieve keuze, in tegenstelling tot de tweede passieve optie.

Al deze aspecten en nog vele andere komen aan bod in de 17 minuten durende toespraak van Ariely. Zijn inspirerende, humoristische en prikkelende betoog leidt niet alleen tot een dieper begrip van het besluitvormingsproces maar ook tot een meer compassievolle houding. Het debat rondom orgaandonatie is namelijk vaak verdeeld in twee kampen; voor- en tegenstanders. Het is echter geen onwil maar onvermogen dat mensen weerhoudt van het formaliseren van hun registratie in het donorregister. Door ons dit te realiseren zijn we in staat om met een vriendelijke en open geest naar de situatie te blijven kijken. En met kerst voor de deur, kan wat extra vriendelijkheid helemaal geen kwaad.

sterren Gepubliceerd: maandag 23-12-2013 | Reacties (1)

Reacties

Reageer op dit artikel

  • Jos Sparreboom, ÷verum Sverige
    23-12-2013 15:17

    Keuzes worden in grote mate beÔnvloed door context en vraagstelling?
    Nog veel belangrijker is het taalgebruik. Als je mensen iets wil vertellen of laten doen, gebruik dan "Jip en Janneke"-stijl.
    En dat is precies het tegengestelde van de gezwollen taal van de overheid. En helaas is ook vaak ons eigen niernieuws geschreven op academisch niveau.
    Hiermee wordt een deel van de bevolking buitengesloten.
    Jip en Janneke is leesbaar voor iedereen. Een bekend voorbeeld is de Telegraaf, die zijn succes voornamelijk te danken heeft aan het simpele taalgebruik.
    Veel andere kranten zijn minstens in het voorbereidend hogerkleuteronderwijs niveau geschreven.

    ĎKruis dit vakje aan als u wel orgaandonor wilt wordení en Ďkruis dit vakje niet aan als u orgaandonor wilt worden.í
    Moet zijn:
    |_| Donor JA.
    |_| Donor NEE
    |_| Geen keuze.

    En echt niet moeilijker. Overigens is het schrijven van een tekst in Jip en Janneke veel moeilijker dan in gezwollen taal.

    Vriendelijke groet,
    Jos Sparreboom




De maatschappelijk werker is er voor iedereen

In de eerste gesprekken die medisch maatschappelijk werker Laura Haasdijk met patiŽnten voert vragen mensen zich af waarom ze naar de maatschappelijk werker moeten. Het voelt alsof er iets met ze aan de hand is. Terwijl het maatschappelijk werk tot het standaard aanbod hoort bij een nierziekte, net zoals de diŽtiste, verpleegkundige en de dokter. Onlangs hebben de maatschappelijk werkers die werkzaam zijn in de nefrologie hun visie op wat zij doen en hoe ze willen werken vastgelegd in de zogeheten kwaliteitsstandaarden. Deze zijn voor iedereen gratis te downloaden.

'Het kost altijd eventjes, misschien wel een paar gesprekjes, voordat mensen gaan ervaren wat maatschappelijk werk kan betekenen. Je hebt heel vaak een klein stukje weerstand te overwinnen,' vertelt Haasdijk. Zij werkt in het HagaZiekenhuis in Den Haag en is voorzitter van de Vereniging Maatschappelijk Werk Nefrologie. Haar werk is eigenlijk tweeledig, zo legt ze dat aan patiŽnten uit. Een nierziekte heeft heel veel invloed op je gewone leven. Een maatschappelijk werker kan je op weg helpen met praktische dingen, en ook psychosociale ondersteuning bieden.

Lees meer »

De regie over je leven krijgen kan je leren »

De regie over je leven met een chronische ziekte krijgen, dat kan je leren. Zelfmanagement is het toverwoord.

Lees meer »

Andreas Vesalius en zijn fascinatie voor de nier »

In de 16e eeuw was de medische wetenschap nog steeds gebaseerd op de wijsheid van de klassieke oudheid. Wetenschappers uit dit verre verleden bepaalden nog altijd hoe er over het menselijk lichaam werd gedacht. Ruim 2000 jaar lang waren de bevindingen van Aristoteles over de medische wetenschap onbetwist. Hoewel Aristoteles en later zijn volgeling Galenus (Grieks/Romeins arts 129-199 n.Chr.

Lees meer »







NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier