Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

2MH: 'Campagnes orgaandonatie hebben geen resultaat'

Door Jeroen van Setten 

Volgens burgerplatform 2MHclub veranderen campagnes zoals de op 18-jarigen gerichte jaarlijkse brievenactie weinig tot niets aan het aantal orgaandonoren. Volgens het platform leiden dit soort berichten alleen maar af van waar het op dit moment om gaat: de evaluatie van het Masterplan Orgaandonatie. Dat plan is in de ogen van 2MH mislukt. De Nederlandse Transplantatie Stichting (NTS) denkt daar anders over.

Eenzijdige communicatie
De manier waarop de Nederlandse Transplantatie Stichting resultaten van dergelijke campagnes communiceert vindt in de ogen van Menno Loos, voorzitter van 2MH, geen genade: 'de door de NTS uitgebrachte perspublicatie die te lezen valt op NU.nl, wekt de indruk dat mensen, dankzij alle inspanningen van het Masterplan Orgaandonatie, nu vaker zelf beslissen. Maar in 2005 (ruim voordat de campagnes gestart werden, red.) hebben veel meer 18-jarigen hun keuze vastgelegd dan nu.

Geen perspublicatie
NTS-woordvoerster Jeantine Reiger stelt daarentegen dat er geen sprake was van een directe persuiting: 'de NTS heeft geen perspublicatie uitgebracht over het succes van de campagne. De gegevens waarop een journalist van NU.nl zich baseert, staan in het jaarverslag 2013. De journalist trekt na lezing van het jaarverslag de conclusie dat de resultaten van de jongerencampagne telkens beter zijn.' De NTS vindt wel, net als de journalist, dat er sprake is van een stijging van het aantal registraties maar geeft ook toe dat het beter zou kunnen en moeten, zeker gezien hun eigen inspanningen.

Gebrek aan verantwoordelijkheid
Toch is ook die lichte stijging volgens Menno Loos van 2MH een verzinsel. 'Het vol trots gepresenteerde responspercentage over 2013 is maar 1,7% meer dan het gemiddelde van de afgelopen 13 jaar,' stelt hij. De NTS neemt 2011 als referentiejaar en dat jaar is volgens Loos het jaar met het laagste aantal registraties in lange tijd. 'Het gebrek aan verantwoordelijkheid en solidariteit bij de meerderheid van de Nederlanders om wel zelf een donorkeuze te maken heeft grote gevolgen,' zegt Loos verder.

Nare situaties en onduidelijkheden
Het leidt volgens hem tot nare situaties voor familieleden van potentiële donoren en voor patiënten die wachten op een orgaan. Dat vindt ook de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care. De intensivisten kwamen onlangs in het nieuws met een roep om een systeemwijziging zodat mensen aangezet worden welbewust een donorkeuze te maken of de keus bewust over te laten aan een nabestaande. De artsen leggen de nadruk op de onduidelijkheid die kan ontstaan op de IC, waardoor nabestaanden vaak nee zeggen en daar later, zeggen zij, vaak spijt van krijgen.

Dat het Masterplan de hoofddoelstelling, 25 procent meer postmortale transplantaties binnen vijf jaar, niet gaat halen is duidelijk. Wat daar de consequenties van zijn, daarover verschillen de meningen. Na het zomerreces staan de evaluatie van het Masterplan en wie weet een Actief Donorregistratiesysteem, waarvan vooral D66 een groot voorstander is, weer op de agenda van de Tweede Kamer.

sterren Gepubliceerd: woensdag 09-07-2014 | Reacties (1)

Reacties

Reageer op dit artikel

  • 2MH, Arnhem
    09-07-2014 09:20

    Note names 2MH:

    Volgens 2MH is het Masterplan Orgaandonatie zeker niet in zijn geheel mislukt. Er zijn zeer zeker goede resultaten zichtbaar bij o.a. de ziekenhuis initiatieven. Zo is nu ook te zien in cijfers. Het staat echter wel vast dat de door het Kabinet gestelde doelstelling (medio 2008), om in 2013 minimale 800 postmortale donaties te realiseren, niet is gehaald. De opstellers van het Masterplan Orgaandonatie hadden meer ambitie.

    Het begint echter bij mensen die donor willen zijn, die zo andere mensen, na hun overlijden een twee kans geven. Dit moeten mensen zelf beslissen! Dat doen de meeste Nederlanders nog steeds niet ondanks alle geweldige campagnes. Zij laten het zo, veelal onbedoeld, over aan nabestaanden op een onmogelijk moment. Het is waarschijnlijk dat hierdoor potentiŽle donoren verloren gaan omdat nabestaanden meestal Nee zeggen en soms Ja.

    Stel dat Nederlanders wel allemaal zelf een keuze maken (ADR). Dat, samen met de goede elementen uit het Masterplan Orgaandonatie, zal structureel meer mogelijkheden bieden voor mensen op de wachtlijst orgaandonatie.

    Kortom, het goede werk van de NTS, ziekenhuizen, patiŽntenverenigingen en de mensen die wachten op een orgaan, verdienen volgens 2MH meer nuance en reflectie. Juist NU! Ook als het op een van vlakken niet lukt, maar wel alles geprobeerd is. In het huidige beslissysteem zal nooit een ruime meerderheid wel zelf bewust kiezen (JaofNee), met alle gevolgen van dien.




Donatie na euthanasie geeft waardevolle betekenis

Orgaandonatie na euthanasie is een zeer waardevolle procedure voor mensen die na hun overlijden iets willen betekenen voor één of meerdere patiënten die op de wachtlijst staan voor een gezond orgaan. Dat concludeert promovendus, jurist en anesthesioloog (i.o.) Jan Bollen van het Maastricht UMC+.

Tussen 2002 (het jaar dat euthanasie wettelijk mogelijk werd) en 2018 ondergingen 81.418 patiënten in Nederland en België euthanasie. In Nederland koos de eerste patiënt er in 2012 voor om zijn organen ter beschikking te stellen na euthanasie. Vanwege eventuele ethische en juridische obstakels werd in de jaren daarna terughoudendheid in acht genomen. In 2015 leidde de wens van een man uit Nijmegen de na euthanasie zijn nieren wilde afstaan, en de reactie van ziekenhuizen daarop, nog tot veel commotie. Daarom stelden het Maastricht UMC+ en het Erasmus MC in dat jaar een gezamenlijke handreiking op voor de procedure. Twee jaar later werd een landelijke richtlijn aangeboden aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Inmiddels hebben bijna zestig mensen gekozen voor orgaandonatie na euthanasie.

Lees meer »

Verschillen binnen VS in acceptatie donornieren »

In de Verenigde Staten blijken nieren van overleden donoren relatief vaak te worden afgedankt als ze als minder ideaal materiaal voor transplantatie worden gezien, terwijl met deze donornieren patiënten hadden kunnen worden gered. Uit Amerikaans onderzoek blijkt nu dat er grote variatie is in de hoeveelheid donornieren die transplantatiecentra afkeuren, en dat centra die donornieren minder snel afkeuren, uiteindelijk nierpatiënten sneller transplanteren.

Lees meer »

Risico op hoge bloeddruk stijgt na nierdonatie »

Donoren van een nier lopen een hoger risico hypertensie te ontwikkelen dan vergelijkbare, gezonde niet-donoren. Dit blijkt uit een recent onderzoek, uitgevoerd aan de Johns Hopkins universiteit (Baltimore, VS, iets ten noordoosten van Washington DC). De onderzoekers bekeken de gegevens van 1295 levende donoren, gemiddeld 6 jaar na hun nierdonatie, en zetten die af tegen de gegevens van 8233 gezonde niet-donoren.

Lees meer »


2MH: 'Campagnes orgaandonatie hebben geen resultaat'





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.
Ons Pricaystatement vindt u hier