Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Wie wil er nou een nierpatiŽnt 'cadeau'?

Door Jeroen van Setten 

Redactioneel

Nierpatiënt Wim Altena is door de Patiëntenfederatie Nederland (voorheen NPCF) 'cadeau' gedaan aan PvdA-tweedekamerlid Henk Nijboer. Ook zes andere politici kregen een, chronisch zieke, patiënt cadeau. Een aardig idee, zou je zo zeggen en, eerlijk is eerlijk, het genereert wel weer de nodige publiciteit. Maar gaat het ook iets uitmaken? 

De Patiëntenfederatie Nederland is de koepelorganisatie van patiëntenorganisaties. Deze koepel is niet zoals je zou verwachten een zelfstandig door de leden betaald orgaan, maar in feite onderdeel van het ministerie van VWS. Demissionair minister Schippers (VVD) van VWS bestuurt zoals bekend, vooral de kosten in de zorg met ijzeren hand. Ze doet dat op een manier die heel veel, vooral linkse, partijen niet erg aanspreekt en ook bij veel zorgverleners en patiënten niet zo in de smaak valt. 

De Patiëntenfederatie geeft liever geen ongewenste cadeau's en heeft dus eerst aan partijen gevraagd of ze eigenlijk wel een patiënt cadeau wíllen krijgen. En, wat schetst onze verbazing, de VVD van mevrouw Schippers heeft, als grootste partij van Nederland, geen behoefte aan een dergelijk presentje. Arno Rutte, de zorgwoordvoerder van die partij in de Tweede Kamer, stelt dat hij al genoeg patiënten ziet en zo'n cadeau dus ook niet nodig heeft.

Dit wetende, en wetende dat de ontvangers van de ongevraagde cadeautjes stuk voor stuk al betrokken Kamerleden waren en wetende dat er geen enkele verplichting aan de presentjes vast zit, voorspel ik dat deze actie niets anders zal opleveren dan een stukje zeer kortdurende publiciteit, waar we in het zorgbeleid na de formatie niets van gaan terugzien.

sterren Gepubliceerd: donderdag 20-04-2017 | Reacties (3)

Reacties

Reageer op dit artikel

  • Tony de Ronde, Amsterdam
    22-04-2017 20:33

    Voorspellen is moeilijk in het bijzonder waar het de toekomst betreft. Maar de voorspelling dat de nauwelijks of niet gestarte koppeling van een patiŽnt aan een kamerlid geen grote invloed zal hebben op de uitkomsten van de lopende formatie is niet erg moeilijk. Het zou vreemd zijn als een dergelijk initiatief op zoín korte termijn al een grote invloed zou hebben. Er is of wordt binnenkort aan Tweede Kamerleden van alle partijen een kamerlid gekoppeld, inclusief de VVD, al is het VVD Kamerlid niet Arno Rutte. Of de koppeling van een patiŽnt aan een Tweede Kamerlid iets concreets gaat opleveren, zullen we moeten afwachten, maar om het initiatief bij voorbaat af te schieten, lijkt me iets te snel.

  • Jeroen van Setten
    21-04-2017 15:12

    Natuurlijk moet u dat niet doen. Het spreekwoord 'baat het niet, dan schaadt het niet' lijkt me zonder meer van toepassing. :-)

  • Wim Altena, Oudewater
    21-04-2017 14:34

    Ik heb besloten mij maar niet te laten ontmoedigen door uw negatieve voorspelling!




ADR: zachte feiten en harde meningen

Redactioneel

Voor- en tegenstanders van een geen-bezwaarsysteem voor orgaandonatie bevechten elkaar te vuur en te zwaard. We ontvangen letterlijk dagelijks e-mails van voor- en tegenstanders die allemaal even overtuigd zijn van hun enige gelijk. De vrijwel fifty-fifty uitslag van de stemming in de Tweede Kamer over het wetsontwerp van Pia Dijkstra (D66) voor invoering van een ADR-systeem maakt de scheiding der geesten duidelijk zichtbaar.

De voorstanders van een systeemwijziging stellen dat de overheid geen gehoor geeft aan 'de cijfers'. Maar de vraag is of er in deze kwestie wel cijfers bestaan die een voorspellende werking hebben.†Om op de meest zuivere manier te onderzoeken of een ander systeem voor donorregistratie het aantal feitelijke donoren zou verhogen, zou namelijk een vergelijking moeten worden gemaakt waarbij alle overige variabelen gelijk zijn. Twee landen met exact dezelfde infrastructuur, hetzelfde soort mensen, opleidingen, gewoonten, familierelaties en welvaartsniveau. Iedereen begrijpt dat dat niet haalbaar is, maar toch gebeurt vergelijken volop. †

Lees meer »

Wie het weet mag het zeggen »

Redactioneel Natuurlijk wil het niet zoveel zeggen, al die NEE-registreerders tijdens de afgelopen Donorweek. Maar het is wel een signaal. Jezelf voorhouden dat uit onderzoeken is gebleken dat 62 procent van de Nederlanders voor orgaandonatie en 'dus ook 38% tegen' is, betekent vertrouwen op resultaten uit het verleden. En die geven zoals we weten geen enkele garantie voor de toekomst.

Lees meer »

Onderzoek naar donorervaring is geen wetenschap  »

Redactioneel Het doneren van een nier is een complexe ervaring met veel gevolgen voor de donor. Verpleegkundigen die de donor verplegen of begeleiden, doen er goed aan zich hiervan bewust te zijn, aldus Deens onderzoek. Het Deense onderzoek is een 'kwalitatief' onderzoek, wat wil zeggen dat het gebaseerd is op de interpretatie van een aantal interviews met donoren, in plaats van onderzoek gebaseerd op statistiek toegepast op een aantal metingen.

Lees meer »





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.