NRC.Next: 'Bewering CDA over donorregistratiesysteem grotendeels onwaar'
Op zijn partijwebsite stelt het CDA dat een ander donorregistratiesysteem niet meer orgaandonoren oplevert. In NRC.Next van 11 juni 2012 beoordeelt 'next.checkt' deze bewering als grotendeels onwaar. Landen met een geen-bezwaarsysteem beschikken doorgaans over meer donoren dan landen met een toestemmingssysteem. En de meerderheid van de internationale vergelijkende onderzoeken ziet wel degelijk een verband tussen registratiesysteem en donoraantallen.
Naar aanleiding van een lezersvraag heeft next.checkt de bewering op de partijwebsite van het CDA nader onderzocht. Het CDA zegt de uitspraak dat een ander donorregistratiesysteem niet meer donoren oplevert, te ontlenen aan minister Schippers van VWS. Zij heeft daarbij Nederlandse studies geraadpleegd, alsmede een Canadees onderzoek. Daarnaast zijn er veel andere (inter)nationale onderzoeken geweest naar het effect van het registratiesysteem op het aantal donoren.
Uit al die studies blijkt juist: landen met een geen-bezwaarsysteem beschikken doorgaans over meer donoren dan landen met een toestemmingssysteem zoals Nederland. De internationale donorcijfers, zoals jaarlijks gepubliceerd door de Raad van Europa, bevestigen deze conclusie.
Maar het is moeilijk vast te stellen in hoeverre dit is te danken aan het registratiesysteem. Andere factoren zoals mortaliteitscijfers per land, de staat van de gezondheidszorg, religie en voorlichting spelen eveneens een rol. Op dit punt spreken de verschillende onderzoeken elkaar tegen.
Next.checkt concludeert dat het te ver gaat om te stellen dat een geen-bezwaarsysteem automatisch leidt tot meer donoren. Maar de meerderheid van de internationale onderzoeken ziet wel degelijk een verband. Vandaar dat next.checkt de bewering van het CDA als grotendeels onwaar beoordeelt.
De 2MHclub levert als nuancering op het artikel in NRC.Next het commentaar dat in het stuk wel voorbij wordt gegaan aan het feit dat het ADR een tussenvorm is tussen twee bestaande beslissystemen (toestemming en geen bezwaar), dat als zodanig nog nergens toepassing vindt.
Gepubliceerd: dinsdag 12-06-2012
Bron: NRC.Next | Nog geen reacties
 |
|
|
|
'Zoveelste loze belofte zoutreductie door voedingsindustrie'
De door de vleeswarensector groots aangekondigde zoutreductie is de zoveelste loze belofte in een lange rij van pogingen van de industrie onder een noodzakelijke wettelijke regeling uit te komen. Dat vinden de Consumentenbond, de Hartstichting en de Nierstichting. Alleen via de wet kunnen consumenten er op vertrouwen dat het zoutgehalte in levensmiddelen structureel omlaag gaat.
Consumentenbond: 'Preferentiebeleid werkt angst en onzekerheid in de hand'
Het huidige preferentiebeleid voor geneesmiddelen leidt bij consumenten tot verwarring en angst. Dat stelt de Consumentenbond op basis van de vele emotionele meldingen die op zijn meldpunt preferentiebeleid binnenkomen. Veel consumenten zijn door wisselende doosjes en pillen bang dat ze het overzicht kwijtraken of een verkeerde hoeveelheid medicijnen nemen. De Consumentenbond vindt dat de klachten zo essentieel zijn dat het huidige preferentiebeleid aangepast moet worden.
Orgaanhandelschandaal Kosovo: veroordelingen tot 8 jaar
In Kosovo zijn vijf mensen na een zeer langdurige rechtszaak veroordeeld wegens handel in organen. Ze hebben in 2008 in de Medicus Kliniek in de Kosovaarse hoofdstad Pristina ten minste 30 transplantaties laten uitvoeren. Twee voormalige rijksambtenaren zijn vrijgesproken.
De vijf zijn veroordeeld door een rechtbank van de EU-toezichthouder Eulex in Kosovo. Ze hebben celstraffen opgelegd gekregen tot acht jaar. Twee oud-regeringsfunctionarissen zijn vrijgesproken.
NierNieuws is onafhankelijk van bij de materie betrokken (semi-)commerciële en (semi-)overheidsinstelling.
Niernieuws heeft geen financiële connecties met patiënten- verenigingen of andere soortgelijke organisaties of
stichtingen.
Reageer ook op dit artikel