Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Reageer | Verstuur | Druk af   

Schippers: groei donaties niet zo gering als beweerd

Door Yvette van der Schaaf 

Het aantal postmortale orgaantransplantaties is de afgelopen twee jaar slechts licht gegroeid, tot 670 in 2011. Verdere investeringen op alle fronten zijn nodig om die beperkte stijging te doen toenemen.

Zo concludeert minister Schippers (VWS) bij de beantwoording van kamervragen van Pia Dijkstra (D66). De minister wijst erop dat de geringe aantallen in Nederland het moeilijk maken om representatieve conclusies te trekken. Ook merkt zij op dat het aantal gerealiseerde transplantaties de meest geschikte maatstaf vormt voor bereikte resultaten op het gebied van orgaandonatie. De wachtlijst is geen goede graadmeter. Een groeiend aantal patiënten op de wachtlijst kan ook juist een gunstig teken zijn.

Het aantal registraties in het donorregister neemt ieder jaar toe en bedraagt nu 42% van de bevolking ouder dan 18 jaar. De groei betreft vooral toestemmingregistraties. De wachtlijstaantallen zijn ongeveer gelijk gebleven op een niveau van 1.300.

sterren Gepubliceerd: dinsdag 20-03-2012
Bron: Antwoorden op kamervragen | Reacties (2)

Reacties

Reageer op dit artikel

  • Yvette
    23-03-2012 09:52

    De bewering van de minister is misschien wat kort door de bocht, maar zij heeft wel gelijk. De omvang van de wachtlijst is de uitkomst van meerdere stromen, die verschillende kanten uitgaan. Enerzijds spreekt het vanzelf dat een optimaal aantal patiŽnten toegang moet krijgen tot transplantatie en daarmee tot de wachtlijst, waardoor die toeneemt. Anderzijds zou de vermindering door het aantal transplantaties daarmee gelijke tred moeten houden. Maar het aanbod van organen is begrensd. Wat natuurlijk geen reden zou mogen zijn om minder mensen tot de wachtlijst toe te laten. Om aan de (wenselijke) de groei van de vraag naar organen te kunnen voldoen is het dus zaak om het aantal beschikbare organen en het daarmee uitgevoerde aantal transplantaties zoveel mogelijk te verhogen. En dat is precies wat de minister probeert aan te geven. Alleen lukt het in de huidige praktijk niet al te best om dat te realiseren.

    Maar de minister laat de belangrijkste factor helaas onvermeld. Dat is de wachttijd. Voor nieren blijft die de afgelopen tien jaar onveranderd rond de vier jaar hangen. En dat is wat de patiŽnten aan den lijve ondervinden. Waardoor ook teveel mensen op de wachtlijst komen te overlijden.

  • Cornelio, Hilvarenbeek
    22-03-2012 19:23

    'Wacht even..."

    De Minister is een positieve vrouw! Volgens haar is het volgen van het aantal uitgevoerde transplantaties beter.

    Zo vertelt ze:

    "De wachtlijst is geen goede graadmeter. Een groeiend aantal patiŽnten op de wachtlijst kan ook juist een gunstig teken zijn."

    Dus de huidige en toekomstige 'wachtlijstfans' mogen blij zijn dat dit een gunstige uitgangspositie is! U krijgt er immers meer lotgenoten bij. Gezellig met z'n allen op de lijst. U weet u gesteund met het feit dat de Minister nu u alleen 'ziet' wanneer u getransplanteerd bent.

    Zo kan ik ook creatief boekhouden! Of zie ik iets over het hoofd? Is het niet zo dat zij daardoor haar verantwoordelijkheid uit de weg gaat. Focus op resultaat kun je wanneer je de juiste uitgangspunten kiest.

    'Dus u staat op de lijst?' "Wacht even...."!


Verlagen urinezuurspiegel heeft geen effect op bloeddruk

Verhoogd urinezuur wordt vaak gelinkt aan nierproblemen en hoge bloeddruk. Het blijkt echter lastig aan te wijzen wat oorzaak en gevolg is, en ook is niet duidelijk of het medicinaal verlagen van de urinezuurspiegel positieve gevolgen heeft voor de bloeddruk. Amerikaanse artsen proberen in een recent artikel deze laatste vraag te beantwoorden.

De artsen verdeelden 149 patiënten in drie gelijke groepen: één groep kreeg het medicijn allopurinol, de tweede probenecid, en de derde een placebo. De deelnemers waren allen te zwaar, en hadden een verhoogde urinezuurspiegel. Het onderzoek was dubbelblind, dus zowel behandelend personeel als de deelnemers wisten niet met welk medicijn een deelnemer behandeld werd. Na 4 en 8 weken werd er gemeten.

Aan het eind van het onderzoek bleken de beide medicijnen inderdaad het urinezuurniveau in het bloed te hebben verlaagd; dit was bij het placebo niet het geval. Helaas had dit geen gunstige gevolgen voor de bloeddruk, daar bleek in alle drie de groepen bijna geen verandering waarneembaar.

In tegenstelling wat uit eerdere dierproeven blijkt, suggereert dit onderzoek dat het medicinaal verlagen van de urinezuurspiegel niet leidt tot een verlaging van de bloeddruk. Bij mensen lijkt één en ander dan toch anders te werken.

'Dat doneren is natuurlijk gewoon eigenbelang' »

‘Jeetje’ zeg ik tegen mijn man als we de lift instappen naar de vierde verdieping. ‘Ik realiseer mij ineens dat ik nu ga zien waar ik terechtkom over een paar maanden. En jij kunt nu ook zien waar ik kom te liggen. Wat bijzonder: dit had ik mij nog niet eens gerealiseerd.’ ’Ja, inderdaad’ knikt hij. ‘Dat moeten we in Amsterdam ook doen’ zeg ik er snel achteraan. ‘Dan weet ik ook hoe het er daar eruitziet als we met elkaar Skypen.

Lees meer »

'Stop met eten tijdens de dialyse' »

In steeds meer dialysecentra mogen patiënten eten, vaak ook tijdens de behandeling. Het helpt om (eiwit)ondervoeding tegen te gaan. Maar dr. Rajiv Agarwal, hoogleraar aan de Indiana University School of Medicine en onder andere bekend van zijn onderzoek naar hoge bloeddruk bij nierpatiënten, vindt dat dat moet stoppen. In een blog gaat Agarwal in op de materie, waarover nog geen volledige consensus is bereikt.

Lees meer »





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.