Mail: redactie@niernieuws.nl | 030 - 288 9994 | NL16 TRIO 0197 707866



Lees voor | Reageer | Verstuur | Druk af   

Schippers: groei donaties niet zo gering als beweerd

Door Yvette van der Schaaf 

Het aantal postmortale orgaantransplantaties is de afgelopen twee jaar slechts licht gegroeid, tot 670 in 2011. Verdere investeringen op alle fronten zijn nodig om die beperkte stijging te doen toenemen.

Zo concludeert minister Schippers (VWS) bij de beantwoording van kamervragen van Pia Dijkstra (D66). De minister wijst erop dat de geringe aantallen in Nederland het moeilijk maken om representatieve conclusies te trekken. Ook merkt zij op dat het aantal gerealiseerde transplantaties de meest geschikte maatstaf vormt voor bereikte resultaten op het gebied van orgaandonatie. De wachtlijst is geen goede graadmeter. Een groeiend aantal patiënten op de wachtlijst kan ook juist een gunstig teken zijn.

Het aantal registraties in het donorregister neemt ieder jaar toe en bedraagt nu 42% van de bevolking ouder dan 18 jaar. De groei betreft vooral toestemmingregistraties. De wachtlijstaantallen zijn ongeveer gelijk gebleven op een niveau van 1.300.

sterren Gepubliceerd: dinsdag 20-03-2012
Bron: Antwoorden op kamervragen | Reacties (2)

Reacties

  • Yvette
    23-03-2012 09:52

    De bewering van de minister is misschien wat kort door de bocht, maar zij heeft wel gelijk. De omvang van de wachtlijst is de uitkomst van meerdere stromen, die verschillende kanten uitgaan. Enerzijds spreekt het vanzelf dat een optimaal aantal patiŽnten toegang moet krijgen tot transplantatie en daarmee tot de wachtlijst, waardoor die toeneemt. Anderzijds zou de vermindering door het aantal transplantaties daarmee gelijke tred moeten houden. Maar het aanbod van organen is begrensd. Wat natuurlijk geen reden zou mogen zijn om minder mensen tot de wachtlijst toe te laten. Om aan de (wenselijke) de groei van de vraag naar organen te kunnen voldoen is het dus zaak om het aantal beschikbare organen en het daarmee uitgevoerde aantal transplantaties zoveel mogelijk te verhogen. En dat is precies wat de minister probeert aan te geven. Alleen lukt het in de huidige praktijk niet al te best om dat te realiseren.

    Maar de minister laat de belangrijkste factor helaas onvermeld. Dat is de wachttijd. Voor nieren blijft die de afgelopen tien jaar onveranderd rond de vier jaar hangen. En dat is wat de patiŽnten aan den lijve ondervinden. Waardoor ook teveel mensen op de wachtlijst komen te overlijden.

  • Cornelio, Hilvarenbeek
    22-03-2012 19:23

    'Wacht even..."

    De Minister is een positieve vrouw! Volgens haar is het volgen van het aantal uitgevoerde transplantaties beter.

    Zo vertelt ze:

    "De wachtlijst is geen goede graadmeter. Een groeiend aantal patiŽnten op de wachtlijst kan ook juist een gunstig teken zijn."

    Dus de huidige en toekomstige 'wachtlijstfans' mogen blij zijn dat dit een gunstige uitgangspositie is! U krijgt er immers meer lotgenoten bij. Gezellig met z'n allen op de lijst. U weet u gesteund met het feit dat de Minister nu u alleen 'ziet' wanneer u getransplanteerd bent.

    Zo kan ik ook creatief boekhouden! Of zie ik iets over het hoofd? Is het niet zo dat zij daardoor haar verantwoordelijkheid uit de weg gaat. Focus op resultaat kun je wanneer je de juiste uitgangspunten kiest.

    'Dus u staat op de lijst?' "Wacht even...."!

Reageer op dit artikel


Zorgsysteem hindert vooruitgang bij niertransplantaties

De Amerikaanse Centers for Medicare & Medicaid Services houden er bij de beoordeling van transplantatiecentra geen rekening mee of die door een positieve kruisproef heen transplanteren. Centra die deze techniek aanbieden, hebben een lager succespercentage dan centra die alleen met compatibele donoren werken. Hierdoor lopen zij het gevaar hun transplantatieprogramma te moeten stoppen, terwijl ze niet slechter zijn.

Tegenwoordig is het mogelijk toch een niertransplantatie uit te voeren als de aanstaande ontvanger antilichamen tegen kenmerken van het weefsel van de donor (HLA) in zijn bloed heeft. De behandeling is zwaarder dan bij een transplantatie waarbij geen sprake is van antistoffen, omdat de donor eerst gedesensibiliseerd moet worden. En dan nog is de kans dat de transplantatie slaagt kleiner. Toch is het beter dan blijven dialyseren.

Bijzondere ingreep niet meegenomen
In rapportages over Amerikaanse transplantatieprogramma's wordt het aandeel van deze incompatibele transplantaties niet meegenomen, terwijl het wel van invloed is op de succespercentages. Een grote groep Amerikaanse wetenschappers heeft onderzocht hoeveel het scheelt in vergelijking met centra die alleen met compatibele nierdonoren werken.

Lees meer »

Overlevingskans acuut nierfalen afhankelijk van timing »

De prognose bij acute nierproblemen is niet goed, vooral niet voor mensen die al een chronisch verminderde nierfunctie hadden. Volgens Britse artsen maakt het ook uit waar de acute nierproblemen optreden: is dat in het wild, dan lijken de overlevingskansen beter dan wanneer het in het ziekenhuis gebeurt. Voor de kans dat patiënten die de acute fase overleefd hebben daarna zonder dialyse kunnen, lijkt het juist precies andersom te zijn.

Lees meer »

IGZ: 'intraveneus ijzer bij thuisdialyse voorlopig weer toegestaan' »

Thuisdialysepatiënten mogen weer thuis intraveneus ijzerhoudende preparaten gebruiken. Dat blijkt uit een voorlopige uitspraak van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Sinds eind vorig jaar was het in Europa niet meer toegestaan intraveneus ijzerhoudende preparaten toe te dienen zonder direct medisch toezicht. In maart vroeg een aantal betrokken partijen om een uitspraak van de IGZ in deze kwestie. De uitspraak van gisteren is een voorlopige regeling.

Lees meer »





NierNieuws en zijn adverteerders maken soms gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie.