Duitse deelstaatminister wil automatisch donorschap
Door Merel Dercksen
De minister van Gezondheid van de Duitse deelstaat Beieren wil de transplantatiewet veranderen: iedereen zou automatisch donor moeten zijn. Mensen die dit niet willen, zouden een document bij zich moeten dragen waarin ze dat kenbaar maken.
Minister Markus Söder was afgelopen week op bezoek in het kinderdialysecentrum in Erlangen. Daar zei hij, dat hij het liefst zou zien dat iedereen na overlijden automatisch donor is. Mensen die dit niet willen, moeten dan een speciaal document bij zich dragen. Söder weet ook al dat hij voor dit plan geen meerderheid kan krijgen in het kabinet. Maar de huidige wet had volgens hem allang veranderd moeten worden.
Ook in Beieren is een steeds groter tekort aan donororganen. Volgens Söder is dit vooral een psychologische probleem: mensen zouden zelf wel een orgaan willen ontvangen als dat nodig is, maar zijn niet bereid te doneren. Automatisch donorschap zou daarom volgens de deelstaatminister het aantal beschikbare organen duidelijk kunnen verhogen.
Gepubliceerd: maandag 11-05-2009
Bron: Nuernberger Nachrichten | Reacties (11)
 |
|
|
|
Consumentenbond: 'Preferentiebeleid werkt angst en onzekerheid in de hand'
Het huidige preferentiebeleid voor geneesmiddelen leidt bij consumenten tot verwarring en angst. Dat stelt de Consumentenbond op basis van de vele emotionele meldingen die op zijn meldpunt preferentiebeleid binnenkomen. Veel consumenten zijn door wisselende doosjes en pillen bang dat ze het overzicht kwijtraken of een verkeerde hoeveelheid medicijnen nemen.
De Consumentenbond vindt dat de klachten zo essentieel zijn dat het huidige preferentiebeleid aangepast moet worden. Een ander groot probleem is volgens de bond dat sommige medicijnen niet op voorraad zijn. Daardoor wachten consumenten in spanning of het medicijn wel op tijd komt of dat het überhaupt wel leverbaar is.
Orgaanhandelschandaal Kosovo: veroordelingen tot 8 jaar
In Kosovo zijn vijf mensen na een zeer langdurige rechtszaak veroordeeld wegens handel in organen. Ze hebben in 2008 in de Medicus Kliniek in de Kosovaarse hoofdstad Pristina ten minste 30 transplantaties laten uitvoeren. Twee voormalige rijksambtenaren zijn vrijgesproken.
De vijf zijn veroordeeld door een rechtbank van de EU-toezichthouder Eulex in Kosovo. Ze hebben celstraffen opgelegd gekregen tot acht jaar. Twee oud-regeringsfunctionarissen zijn vrijgesproken.
Geenbezwaarsysteem orgaandonatie of dialyse op rantsoen in Ierland
David Hickey, directeur van het Ierse nationale nier- en pancreastransplantatieprogramma, heeft uitgesproken dat de behandeling van nierfalen in potentie de gezondheidszorg in de westerse wereld binnen 20 jaar failliet kan laten gaan. Als er niet ingegrepen wordt 'zullen we op niet al te lange termijn praten over dialyse op rantsoen'.
NierNieuws is onafhankelijk van bij de materie betrokken (semi-)commerciële en (semi-)overheidsinstelling.
Niernieuws heeft geen financiële connecties met patiënten- verenigingen of andere soortgelijke organisaties of
stichtingen.
komt deze Alfons soms uit Belgie??????????
Deze discussie wordt niet gesloten, maar vanaf nu zullen bijdragen die niet uitsluitend op de inhoud van het artikel ingaan, niet meer worden geplaatst.
Beste redactie,
Ik geloof dat de vraag om om deze discussie te sluiten ongegrond, ja zelf absurd is. De publikatie ervan evenzeer. De reden waarop Amber zich beroep stemt niet overeen met de realiteit en berust enkel op wat zij bereid is te geloven.Overigens meende ik mijn punt gemaakt te hebben in vorige bijdragen.
m.vr.gr.
Beste Redactie,
Ik geloof dat meneer Alfons niet precies begrijpt waarop de Jodenvervolging indertijd was gebaseerd. Ik zou het bijzonder op prijs stellen als deze discussie gesloten werd.
Hartelijke groeten,
Amber
Wat een nonsens Amber. Een mens is een mens. Enkel de groep waartoe men - al dan niet bewust of gedwongen - behoort maakt het verschil. Verschil vooral in gedachtengoed. En daar gaat het hem dus steeds om. Wanneer je het ene gedachtengoed naast je neer legt en er een ander voor in de plaats neemt verander je niet van wezen maar wel van religieuze, morele of politieke overtuiging.(bv. Van christen wordt je zomaar moslim of omgekeerd). Daar wordt men op aangekeken en beoordeeld. Dat mensen met verschillende overtuigingen er vaak specifiek uitzien heeft enkel te maken met de geografische ligging van hun oorspronkelijk woonplaats en het uitzicht van hun voorvaderen. En dit is niet eens een strikte vorwaarde. Tenslotte ben je wat je denkt. Het gedachtengoed maakt de mens. Maar dit alles heeft niets meer met het donorcodicil te maken...
M.vr. gr.
Een codicil geeft aan wat je vindt, een jodenster gaf aan wat iemand was (Jood). Iets waar je niets aan kon doen. Joden werden dus gediscrimineerd (en erger) om wie ze waren, niet om wat ze vonden. Dat is het essentiele verschil.
Ik neem bovendien aan dat het deze minister worst zal zijn of je geregistreerd wordt in een databank of dat je een codicil bij je draagt.
Groeten, Amber
Het feit dat men zijn "anti-codicil" bij zich moet dragen, en het niet volstaat dat men als niet-donor in officiële documenten geregistreerd staat, mag aanleiding zijn tot mijn vraagstelling. Wanneer men de redenering van de heer minister volgt is het dus door eenieder te achterhalen of iemand al dan niet als donor geregistreerd staat. Dit leidt tot stigmatisatie en discriminatie omwille van een persoonlijke overtuiging, wat ONAANVAARDBAAR is!! Registratie kan ook zonder dat men een symbolisch bewijs daarvan op zich, of bij zich hoeft te dragen. En dan bestaat nog de mogelijkheid om zijn mening te herzien en zich tijdens dialysebehandeling als donor te laten registreren... Oostenrijks politiek geleuter dus.
Alfons, wat bedoel je hier nou mee? Ik zie geen enkel verband tussen Jodensterren en het voorstel van deze meneer. Er worden toch geen bevolkingsgroepen uitgesloten van iets of wat dan ook? Verklaar je nader!
Groeten, Amber.
Omdat DIT verleden NOOIT vergeten mag worden!
MVG.
even reageren op Alfons, B.
Waarom steeds het verleden erbij halen???
Wij leven nu en moeten kijken naar de toekomst. Er komen steeds meer nierpatienten bij, ook vaak jonge kinderen, ook deze willen leven. Dus een goed idee van deze Duitse minister.
Waarom doet dit mij nu weer aan het verplicht opspelden van een Jodenster denken..?
M.vr.gr.
Reageer ook op dit artikel