PvdA-congres wil juist wel actieve donorregistratie
Door Merel Dercksen
In tegenstelling tot de Tweede Kamerfractie, willen de leden van de Partij van de Arbeid wel dat de regering een Actief Donor Registratiesysteem (ADR) invoert. Dat bleek gisteren tijdens een stemming op het partijcongres.
De partijleden in de Tweede Kamer voelden ooit wel wat voor een dergelijk systeem. Maar toen het eind 2008 op een stemming aankwam, omdat de SP een motie had ingediend, stemde de PvdA tegen. Mede hierdoor werd het ADR-systeem niet ingevoerd. De PvdA wilde toen wel dat het vastleggen van een keuze verplicht zou worden, maar dat was volgens minister Klink niet haalbaar.
Gisteren stemden de partijleden tijdens het partijcongres over een motie waarin de Tweede Kamerfractie van de PvdA werd opgeroepen het ADR-systeem systeem te steunen. Bij een Actief Donor Registratiesysteem krijgt iedere Nederlander tot drie keer toe een brief met het verzoek zijn keuze voor of tegen donorschap te laten vastleggen. Wie daar niet op ingaat, is automatisch donor.
Het partijbestuur had het congres geadviseerd de motie af te wijzen omdat het ADR-systeem nog nergens ter wereld is ingevoerd en omdat het kabinet nu in overleg met patiënten- en artsenorganisaties bezig is met nieuw beleid dat zou moeten leiden tot meer donoren.
Toch kozen de leden voor de actieve registratie. Het congres hoopt dat het aantal donoren erdoor zal toenemen en roept de Tweede Kamerfractie van de PvdA op zich in te zetten voor een zo snel mogelijke invoering.
Gepubliceerd: zondag 13-12-2009 | Reacties (5)
 |
|
|
|
'Zoveelste loze belofte zoutreductie door voedingsindustrie'
De door de vleeswarensector groots aangekondigde zoutreductie is de zoveelste loze belofte in een lange rij van pogingen van de industrie onder een noodzakelijke wettelijke regeling uit te komen. Dat vinden de Consumentenbond, de Hartstichting en de Nierstichting. Alleen via de wet kunnen consumenten er op vertrouwen dat het zoutgehalte in levensmiddelen structureel omlaag gaat.
Consumentenbond: 'Preferentiebeleid werkt angst en onzekerheid in de hand'
Het huidige preferentiebeleid voor geneesmiddelen leidt bij consumenten tot verwarring en angst. Dat stelt de Consumentenbond op basis van de vele emotionele meldingen die op zijn meldpunt preferentiebeleid binnenkomen. Veel consumenten zijn door wisselende doosjes en pillen bang dat ze het overzicht kwijtraken of een verkeerde hoeveelheid medicijnen nemen. De Consumentenbond vindt dat de klachten zo essentieel zijn dat het huidige preferentiebeleid aangepast moet worden.
Orgaanhandelschandaal Kosovo: veroordelingen tot 8 jaar
In Kosovo zijn vijf mensen na een zeer langdurige rechtszaak veroordeeld wegens handel in organen. Ze hebben in 2008 in de Medicus Kliniek in de Kosovaarse hoofdstad Pristina ten minste 30 transplantaties laten uitvoeren. Twee voormalige rijksambtenaren zijn vrijgesproken.
De vijf zijn veroordeeld door een rechtbank van de EU-toezichthouder Eulex in Kosovo. Ze hebben celstraffen opgelegd gekregen tot acht jaar. Twee oud-regeringsfunctionarissen zijn vrijgesproken.
NierNieuws is onafhankelijk van bij de materie betrokken (semi-)commerciële en (semi-)overheidsinstelling.
Niernieuws heeft geen financiële connecties met patiënten- verenigingen of andere soortgelijke organisaties of
stichtingen.
Ja Christe, een makkelijk onderwerp. Ik ontken hiermee niet de noodzaak om meer donoren te vinden. Ik besef goed hoe het is om afhankelijk te zijn van een donor en dat het lange wachten (en de onmogelijkheid een te vinden) frustreert. Maar om dit op te lossen door een slecht systeem gaat me te ver. Laat de PvdA gewoon het goede voorbeeld geven. Alle leden kunnen zich, desnoods via een TV programma, als donor opgeven. Hoe meer, hoe beter. Hoe beter, hoe meer stemmen. Goede voorbeelden werken. Is Beatrix al donor, of Willem Alexander? Of Balkenende, Of Bos.. Het zou toch prachtig werken als zij vele Nederlanders voorgingen. BNN wil zo'n actie vast uitzenden. Dan is er ook geen noodzaak meer om slechte regelgeving, met allerlei neveneffecten in te voeren.
@Gerrit:
Makkelijk onderwerp? Heeft u enig ervaring met de problematiek die het grote gebrek aan donoren met zich meebrengt? Weet u wat het is om afhankelijk te zijn van zo'n donor? Mensen zijn nu vaak te laks om zich te laten registreren of denken er gewoon niet over na omdat ze er misschien nooit wat mee te maken hebben gehad. Met dit systeem worden mensen in ieder geval gedwongen om na te denken over een keuze en die te laten registrerenDit systeem had er al veel langer moeten zijn, had wellicht heel wat doden onder de wachtenden gescheeld!
@Gerrit Kram:
Nederlanders tegen verplichte donorregistratie???? Lees dit dan eens: http://niernieuws.nl/?id=905
Groeten van Amber
Met zo'n makkelijk onderwerp scoor je fijn. Ze zouden moeten weten dat de Nederlanders tegen verplichte donorregistratie zijn. De wijze waarop dit nu zou moeten gebeuren, is onwettig. Deze wetsregel veranderen opent voor vele malafide ondernemers en personen de deur om je, nadat je de derde keer niet hebt gereageerd, lid te maken van hun clubje.
De PvdA heeft afgedaan. Ze denken nu door makkelijk scoren dat ze de goodwill terugverdienen. Jammer, dit zal niet het geval zijn. De kiezers zullen de PvdA zwaar blijven aanrekenen dat zij aan de basis hebben gestaan van de afbraak van de sociale voorzieningen. Deze managerspartij verdient het om gedecimeerd te worden.
Wat geweldig, ik hoop dat er meer volgen, dat hun ogen open mogen gaan.
Mensen moeten het zelf meemaken of in hun omgeving dan begrijpen ze wat het is.
Hoop dat er ook voor mij ooit een donornier mag komen, daar zal ik heel heel dankbaar voor zijn.
Reageer ook op dit artikel