Oncologie en nefrologie bij elkaar op de koffie
Weblog van Linda over leven met een donornier
Eind november 2011 zat ik in de trein naar Bussum. Ik was onderweg naar het symposium met als thema: “Wat kunnen nefrologie en oncologie van elkaar leren”. En terwijl ik in sneltreinvaart alles aan me voorbij zag trekken, moest ik ineens denken aan een bezoek dat ik een week eerder kreeg. Ik kreeg bezoek van een familielid dat kort daarvoor te horen had gekregen dat ze “genezen” was van kanker. We zaten lekker te kletsen onder het genot van een kopje koffie, toen haar oog plots viel op de uitnodiging voor dit symposium, die op het dressoir lag. En hoe toevallig kon dit zijn, ik met mijn “nefro” achtergrond en zij met haar “onco” achtergrond. En zo raakten we in gesprek over onze ervaringen, gewoon heel simpel twee patiënten, met zeker raakvlakken, maar ook duidelijk verschillen.
Wat al heel snel naar voren kwam, was dat er bij haar ontzettend veel begeleiding was op allerlei gebied (om maar een paar voorbeelden te noemen: psycholoog, maatschappelijk werk, fysiotherapeut, reïntegratie), terwijl ik moest vaststellen dat bij mij nog nooit enige vorm van begeleiding was geweest. Het enige waar ik geweest was, was één keer bij een diëtiste (20 jaar geleden) toen ik net ziek was. Dit in verband met mijn natriumarme en eiwitbeperkte dieet. En toen het moment naderde dat ik zou moeten gaan dialyseren is er een maatschappelijk werkster bij mij thuis geweest om te kijken of thuisdialyse (PD) mogelijk was bij ons thuis (puur praktisch dus). Daarnaast heb ik één informatief gesprek gehad ter voorbereiding op mijn transplantatie. En dat was het.
Dus wat zou het mooi zijn als je in het geval van een progressieve nierziekte, met als vooruitzicht dialyse en/of transplantatie een compleet begeleidingspakket aan kunt bieden. Misschien is het er wel, maar ik heb er nooit iets van meegekregen. En dan hoef je natuurlijk niet alles aan te grijpen wat je aangeboden krijgt, maar je kunt in ieder geval gebruik maken van de zaken waar jij behoefte aan hebt.
Waar ik in ieder geval behoefte aan heb gehad is een vorm van begeleiding in het opbouwen van mijn conditie na de transplantatie. Het is me tóch wel gelukt, maar ik had hier best wat professionele begeleiding bij willen hebben. En misschien als je ernaar vraagt, krijg je het. Maar ik vind dat dat ook een beetje bij de nazorg hoort.
Ik lag bij iemand op de kamer na mijn transplantatie, zij was weliswaar 25 jaar ouder dan ik, zij kreeg wel fysiotherapie en ik niet. De fysiotherapeut ging met haar trappen lopen en tegen mij werd gezegd: “ja, maar u bent nog jong”. Ook al was ik 25 jaar jonger, ook ik moest mijn conditie opbouwen en wat was het voor moeite als zij toch trappen gingen lopen om mij ook even mee te nemen. En zo hebben wij het heft in eigen hand genomen en zijn mijn echtgenoot en ik diezelfde avond tijdens het bezoekuur zelf trappen gaan lopen.
Ik begrijp dat het in tijden van crisis misschien een kostbare zaak is, om een dergelijk compleet begeleidingspakket van de grond te krijgen, maar aan de andere kant levert het misschien ook weer wat op. Er zijn vast patiënten die er zeker behoefte aan hebben en door ze op deze gebieden (bijvoorbeeld: diëtetiek, psychologie, maatschappelijk werk, fysiotherapie) aan hun lot over te laten, ontstaan er veel ernstiger situaties, die veel meer geld kunnen kosten. En je hoeft dus ook niet overal gebruik van te maken, alleen de zaken waar jij behoefte aan hebt. En wat ik al eerder schreef misschien zijn deze begeleidingsprojecten er wel, maar ik heb er niks van gemerkt en met mij meerderen niet. Je zou kunnen zeggen, je kunt ook zelf om de specifieke hulp vragen als je er op dat moment behoefte aan hebt, maar niet iedere patiënt is zó assertief of zo gericht op zijn/haar zelfmanagement. Ik hou zelf graag de regie in eigen hand en weet graag van “de hoed en de rand” en als ik iets wil weten waar ik geen bevredigend antwoord op krijg, zoek ik het op en lees erover maar er is ook een categorie mensen die nog steeds tegen de medische wereld opkijkt en “ja en amen knikt”.
Maar om te eindigen waar ik begonnen was. Wij als simpele, gezellig koffiedrinkende patiënten, zij genezen van kanker, ik succesvol getransplanteerd, kwamen tot de conclusie dat er op velerlei vlakken nog best wat te leren valt van elkaar. Je kunt de ziektes en de behandelingen niet met elkaar vergelijken, maar op het gebied van nazorg zijn zeker overeenkomsten...
Wens van overledene cruciaal maar vaak onbekend bij orgaandonatie
Als nabestaanden voor de beslissing worden gesteld om wel of niet over te gaan tot donatie, houden zij boven alles rekening met de veronderstelde wil van de overledene. Maar die wil is vaak onbekend, waardoor organen onnodig verloren gaan. Dat concluderen de psychologen Loes Smeijers en Jan van den Bout van de Universiteit Utrecht. Hun onderzoek naar het besluitvormingsproces van nabestaanden is uitgevoerd in opdracht van de Nederlandse Transplantatiestichting.
Een groot deel van de Nederlandse bevolking staat niet geregistreerd in het donorregister. Nabestaanden moeten in dat geval beslissen of zij toestemming geven voor donatie. Niet minder dan 68% van de nabestaanden weigert in dat geval donatie. De psychologen Smeijers en Van den Bout onderzochten de drijfveren van de nabestaanden. Aan hun onderzoek deden 27 ziekenhuizen mee. Nabestaanden werden geïnterviewd en ruim 100 nabestaanden vulden een vragenlijst in.
DaVita verwerft beslissend belang in Indiase dialyseonderneming
Dialysegigant DaVita Incorporated heeft een beslissend aandeel verworven in het Indiase NephroLine. Het Amerikaanse bedrijf heeft daarmee vaste voet aan de grond gekregen in het uitgestrekte land. Vanuit een hoofdkantoor in Bangalore beheert dialyseverstrekker NephroLine op dit moment negen centra verspreid over heel India.
Video: DIPAK Consortium, wat doet het
Het Consortium DIPAK doet onderzoek naar een effectieve behandeling van de erfelijke vorm van cystenieren (ADPKD). Dit is de meest voorkomende erfelijke nierziekte en een belangrijke oorzaak van nierfalen bij volwassenen. Een video van de Nierstichting.

Gepubliceerd: vrijdag 27-01-2012 | 

NierNieuws is onafhankelijk van bij de materie betrokken (semi-)commerciële en (semi-)overheidsinstelling.
Niernieuws heeft geen financiële connecties met patiënten- verenigingen of andere soortgelijke organisaties of
stichtingen.
Nu nog urologie en nefrologie... ;)
Reageer ook op dit artikel